LIBAN RESISTANCE

2012-01-28T09:20:00.002+01:00

La présidence de la Ligue Arabe cherche à étouffer le rapport de ses experts

"Depuis le début des événements qui endeuillent la Syrie, deux versions des faits s’opposent : pour les Occidentaux et leurs alliés du Golfe, le régime réprime dans le sang une révolution populaire, tandis que pour la Syrie et ses alliés du BRICS, le pays est attaqué par des groupes armés venus de l’extérieur [...]

Le Qatar exerce actuellement la présidence de la Ligue ; non pas que son tour soit venu pour cela, mais parce qu’il a acheté à l’Autorité palestinienne son propre tour de présidence. La présidence de la Ligue a donc décidé de ne pas diffuser le rapport de la Mission d’observation, de ne pas le traduire, et même de ne pas placer la version originale arabe sur son site internet.

Le risque pour l’Émirat wahhabite est énorme. Si par malheur le public occidental avait accès au rapport, c’est bien au Qatar et à ses relais qu’il risquerait de demander des comptes en matière de démocratie et d’implication dans le massacre de populations.

Voir article intégral sur :

http://www.voltairenet.org/La-presidence-de-la-Ligue-Arabe

Voir aussi :

La presse occidentale ignore le contenu du rapport des observateurs de la Ligue arabe

http://www.voltairenet.org/La-presse-occidentale-ignore-le

SYRIE : Lettre ouverte au président de la Ligue des droits de l'homme

par Michel Dakar

Lettre ouverte au président de la Ligue des droits de l'homme, M. Pierre Tartakowsky, au sujet de sa collaboration à la destruction en cours de la Syrie et au sujet de l’association Souriahouria (Liberté Syrie) qui légitime cette destruction, et qu'il protège.

Villequier, le 27 janvier 2012,

Monsieur le président de la Ligue,

Je constate que votre organisation, ainsi qu’Amnesty International France et l’ACAT (Association des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture), protègent une association nommée Souriahouria (Syrie Liberté), qui est le fer de lance en France de la propagande de l’OTAN légitimant les futures invasion et destruction de la Syrie.

Cela bien sûr, sous couvert de propager la démocratie, les droits de l’homme, de combattre les dictatures et l’usage de la torture.

Mais cela ne trompe plus personne.

Texte intégral sur :
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=28906

VENDREDI 27 JANVIER

UN RAZ DE MAREE HUMAIN, PAR MILLIONS,

POUR EXPRIMER SA COLERE, CONTRE L'INGERENCE IMPERIALISTE ET LES MANOEUVRES DE LA REACTION ARABE, CONTRE LE TERRORISME QUI SEVIT,
POUR EXIGER LE CHANGEMENT DEMOCRATIQUE ET EXPRIMER SON ATTACHEMENT A L'UNITE ET A LA PAIX CIVILE

2012-01-25T22:49:00.000+01:00

En ce moment, au Moyen Orient, le Soleil, relatant les évènements qui secouent nos consciences, brille de plus en plus fort, et ce n’est qu’un début…

Les valets du Sionisme, des Saoudiens aux Qataris, en passant par les faussaires et profiteurs de nos printemps, les atlantistes turcs et des libanais hautement spécialisés dans l’import-export en armes et en terrorisme, affichent dorénavant et à grand jour leur affinité à l’impérialisme et à son chien de garde, l’entité sioniste, ainsi que leur farouche attachement à leur solution finale concernant notre Palestine.

Quoi qu’ils fassent, sous ce Soleil, à la fois brillant encore plus fort et brûlant, notre révolution secouera leurs trônes ; elle y parviendra, car elle est permanente grâce à sa résistance…

Merci ma Julia,…

2012-01-25T17:53:00.002+01:00

POUR UN PRINTEMPS ONUSIEN

http://www.voltairenet.org/Lettre-ouverte-au-deshonorable-Ban

2012-01-17T21:19:00.000+01:00

COMME TOUJOURS,

BAN A LA RESCOUSSE DE L’IMPERIALISME ET DU SIONISME

Lors de son passage au Liban, Ban Ki-Moon a exprimé ses vives inquiétudes aux sujet des armes de la Résistance Libanaise et de nouveau il a espéré voir l’application de la résolution 1559 dont l’objectif est clairement connu : le désarmement de notre Résistance.Mais silence absolu de sa part des violations sionistes presque quotidiennes que subit notre Liban.

A propos des évènements qui secouent la Syrie, Ban Ki-Moon s’inquiète, selon ses dires, des « infiltrations de l’Armée Syrienne en territoire libanais » et espère que l’Etat Libanais mette un terme à ces « atteintes à notre souveraineté ».Mais silence absolu de Ban Ki-Moon au sujet des infiltrations de groupuscules d’Al Qaïda en territoire Syrien, des réseaux spécialisés dans la fuite des armes et des munitions vers ce pays ainsi que des plates-formes d’entraînement de groupuscules de plusieurs nationalités.

Toujours à propos de la Syrie, Ban Ki-Moon envisage de former des observateurs arabes qui seront envoyés en Syrie ; cette formation sera assurée par des formateurs de l’O.N.U. au siège de la Ligue Arabe en Egypte et débutera aux alentours du 15 janvier de cette année.Mais aura-t-il le courage de nous informer sur le contenu de sa formation et surtout sa finalité ?

A nos lecteurs arabophones

BEYROUTH – LIBAN

TROISIEME RENCONTRE DE LA GAUCHE ARABE

Position du Parti Communiste Libanais :

Pour un front de la Résistance Nationale dans chacun de nos pays, muni d’une plate-forme s’articulant autour de quatre objectifs.

http://www.aloufok.net/spip.php?article6438

2012-01-13T09:40:00.000+01:00

DEVENUS HYSTERIQUES, ILS PERSISTENT…

La présidence française soupçonne "une manipulation" des autorités syriennes qui les impliquerait dans la mort du journaliste de la chaîne de télévision France 2 Gilles Jacquier, tué mercredi par un obus à Homs, affirme vendredi 13 janvier Le Figaro.

Citant "une source proche du président français" Nicolas Sarkozy, le quotidien conservateur indique que cette source a déclaré : "Nous penchons pour une manipulation", tout en soulignant qu'il n'existait pas de "preuve" à ce stade. "Les responsables syriens étaient seuls à savoir qu'un groupe de journalistes occidentaux visitait Homs ce jour-là, et dans quel quartier il se trouvait, explique cette source dans le quotidien, ajoutant : On peut croire à un malheureux accident. Mais il tombe plutôt bien pour un régime qui cherche à décourager les journalistes étrangers et à diaboliser la rébellion."

Les autorités syriennes ont annoncé jeudi la création d'une commission d'enquête sur les circonstances de la mort du journaliste français. Dès mercredi, le président Sarkozy leur avait demandé "qu'elles fassent toute la lumière sur la mort d'un homme qui ne faisait que son métier : informer".

Gilles Jacquier est le premier journaliste occidental tué en Syrie depuis le début de la révolte populaire contre le régime du président Bachar Al-Assad il y a dix mois. Il a péri à Homs, épicentre de la contestation dans le centre de la Syrie, lors de la chute d'un obus sur un groupe de reporters, en voyage autorisé par les autorités, qui restreignent drastiquement les mouvements des journalistes dans le pays. Son corps a été rapatrié de Damas par avion dans la nuit de jeudi à vendredi. La communauté internationale a appelé les autorités à assurer la protection des journalistes sur son territoire.

Le pouvoir français continue à entretenir la confusion au sujet du massacre perpétré par un groupe terroriste à Homs qui a coûté la vie au journaliste Gilles Jacquier et à huit citoyens syriens faisant partie d’une manifestation en faveur du Président de la République de Syrie.

Le Figaro, un média bien connu pour ses propagandes anti-arabes, ne nous surprend pas avec ses lignes dans leurs tentatives de désinformation ciblant les opinions publiques française et internationale.

Mais le plus cynique chez Monsieur Figaro est lorsqu’il se permet de dépasser toutes les limites en en indiquant dans ses pages dédiées que la communauté internationale a appelé les autorités syriennes à assurer la protection des journalistes sur son territoire.

De quelle communauté internationale s’agit-il, Monsieur Figaro ?

Est-ce le trio franco-anglo-américain impliqué dans la propagation du chaos en Syrie ?

Est-ce cette classe politique française connue pour son absolu silence lors des massacres perpétrés par l’armée sioniste contre les populations palestiniennes à Gaza et en Cisjordanie ou contre les populations du Sud Liban, cette classe qui ne connaît que les coulisses lorsqu’elle souhaite aborder le Moyen Orient, cette classe qui, par son soutien à la politique actuelle de l’Élysée dans cette région, se rend entièrement responsable du « chaos constructif » qui sévit en Syrie ?

Puis encore une fois l’Élysée persiste dans ses incohérences en demandant aujourd’hui aux autorités syriennes de faire la lumière sur la mort d’un homme qui ne faisait que son métier et en déclarant hier que le Président Assad n’était plus crédible et devrait partir.

Monsieur Figaro évoque également sur ses pages un « malheureux accident », donc il admet une fausse manoeuvre, irréfléchie, des groupuscules terroristes.

L'Elysée est ainsi averti (merci Monsieur Figaro) de l'urgence de prendre vite contact avec l'Arabie Saoudite, le Qatar et la Turquie afin qu'ils passent le message à la terreur de bien viser et manoeuvrer la prochaine fois.

Dorénavant, ni l’Élysée, ni cette classe politique qui soutient sa politique impérialiste et ni leurs médias ne pourront modifier le cours de l’Histoire que trace le peuple de Syrie ; ils doivent savoir que ce peuple est plus que déterminé aujourd’hui à exiger à la fois le changement démocratique dans la paix civile, un ferme combat contre la terreur et une fidélité absolue aux résistances des peuples palestinien, iraqien et libanais.

2012-01-13T06:38:00.001+01:00

LIBAN RESISTANCE :

J’ACCUSE LE POUVOIR FRANÇAIS AINSI QUE LA CLASSE POLITIQUE QUI APPROUVE ET SOUTIENT SA POLITIQUE IMPERIALISTE AU MOYEN ORIENT

Je me permets d’abord de reprendre les vives réactions des plus grandes figures de cet impérialisme soucieux des ses ambitions et de ses intérêts à faire plonger tout un pays dans le chaos constructif, comme ils l’ont toujours appelé.

D’abord la réaction de leur chef de diplomatie Alain Juppé qui a déclaré, je cite : « La France demande que toute la lumière soit faite sur les circonstances de la mort en Syrie du journaliste…Nous condamnons vigoureusement cet acte odieux… », pour terminer avec cynisme et hypocrisie en demandant aux autorités syriennes d'assurer la sécurité des journalistes internationaux sur leur territoire et de protéger cette liberté fondamentale qu'est la liberté d'information.

Quant à leur Président de la République, il a fait part de ses sentiments émus, de sa peine et son émotion après la mort du journaliste de France 2 Gilles Jacquier en Syrie et a souligné l’importance d'avoir des hommes courageux pour dire la vérité de ce qui se passe dans les pays en conflit….

Dans un communiqué, il a dit avoir ressenti beaucoup de peine et d'émotion et a ajouté que la France attend des autorités syriennes qu'elles fassent toute la lumière sur la mort d'un homme…

Et enfin, sans fin, François Hollande, candidat socialiste à la présidentielle, faisant part de son très immense émotion après la mort du journaliste.

« C'est avec une immense émotion que j'apprends la mort de notre compatriote Gilles Jacquier, tué dans l'exercice de son métier de journaliste dans les rues de Homs en Syrie. », a-t-il dit dans un communiqué.

Puis rajoute, je cite : « Gilles Jacquier a été tué alors qu'il cherchait à informer sur les terribles massacres qui se poursuivent en Syrie malgré les insupportables dénégations du régime. » et d’ajouter encore, d’un air hypocrite : « Les autorités syriennes, responsables des massacres commis entre les populations civiles, viennent de faillir à une autre de leurs obligations fondamentales : garantir la sécurité des journalistes et la liberté de l'information. ».

Revenons aux faits. Homs était ce jour là témoin d’une manifestation de plusieurs centaines de jeunes pro-Assad, lorsqu’un groupe de journalistes s’en était approché pour interviewer quelques uns de ces manifestants.

C’est à cet instant que des obus tirés par des groupuscules terroristes se sont abattus sur cette foule, tuant neuf personnes dont le journaliste Gilles Jacquier et blessant plusieurs autres dont un journaliste belge.

Le même jour fut également sanglant dans le quartier d’Al Sabil de Homs qui fut également arrosé d’obus tirés par ces groupuscules, tuant une personne et blessant seize autres dont sept enfants.

Toujours ce même jour, quatre soldats de l’Armée Nationale furent tués et huit autres blessés dans la région de Yaafour, suite à l’explosion du car qui les transportait, à son passage sur une mine posée et minutée pour ce passage.

Ce ne sont là que quelques faits résultant des actes perpétrés par le terrorisme fortement soutenu, ravitaillé et entraîné par le trio franco-anglo-américain, ce dernier étant évidemment rejoint par l’Internationale Socialiste.

Pourquoi j’accuse…

Le complot en cours d’exécution contre le peuple de Syrie fut décidé le lendemain de la défaite de l’Armée Sioniste au Liban, face à une résistance soutenue par la Syrie et la farouche détermination d’un peuple à venir au secours de milliers de familles réfugiées du Sud libanais fuyant leur machines de guerre volantes n’hésitant pas à prendre pour cibles les civils.

Le trio impérialiste et son allié l’Internationale Socialiste, ne pouvant pas digérer la défaite de leur fer de lance sioniste dans la région, et surtout ne pouvant pas admettre leur échec d’imposer dans cette région leur modèle connu sous le nom de Nouveau Moyen Orient, avaient, ce jour là, décidé de tracer les grandes lignes de leur complot contre un pays et son peuple fidèlement attachés à la Cause et à la Résistance des peuples palestinien, libanais et iraquien.

Leur Nouveau Moyen Orient était et reste le modèle le plus pertinent pour s’emparer non seulement de la main d’œuvre la moins chère du monde, mais surtout des richesses dans cette région.

Mais alors pourquoi, de plus, la Syrie est concernée et visée ?

Pour deux raisons :

1- Ses infrastructures facilitant l’acheminement au moindre coût du pétrole jusqu’à la Mer Méditerranée ;

2- Sa position géographique présentant un atout formidable pour compléter l’encerclement de pays comme l’Iraq et l’Iran, prélude à l’encerclement de la Russie et à terme, le lancement des opérations terroristes en vue de la propagation de leur chaos constructif permettant la main mise sur la totalité des richesses de tous ces pays, pendant que les peuples s’entretuent.

Depuis le 15 août 2006, ils tramaient dans les coulisses les moindres détails des phases de leur agression, tout en scrutant la moindre opportunité pour lancer leurs premières opérations.

Mais également, compte tenu de leurs échecs en Afghanistan et en Iraq, ainsi que des crises profondes et répétées de leur modèle capitaliste, ils ne pouvaient plus mener directement des guerres en jetant sur les fronts leurs propres soldats ; il était donc temps pour eux d’aller puiser les forces de frappe pour leur politique agressive dans les groupuscules terroristes, voir même dans les bras du plus meurtrier parmi eux : Al Qaïda.

Ainsi, tous les moyens sont mis en œuvre et leurs valets dans la région sont mis à contribution : l’Arabie Saoudite d’abord avec ses dollars à flots pour financer, entraîner et armer la terreur, puis récemment le Qatar et la Turquie.

La grande opportunité qu’a présentée pour eux le Printemps Arabe était la bienvenue ; il fallait donc avant tout faire avorter les espoirs véhiculés par ce printemps, avant de le contenir en le déviant de sa finalité et en le mettant à son tour à contribution dans le but d’atteindre leur objectif qu’ils se sont fixés pour la région.

Mars 2011, le peuple syrien exprima sa revendication pour les réformes et le changement démocratique ; face aux réticences du régime et aux erreurs commises tout au début du mouvement revendicatif, le Président de la République de Syrie se rallia aux aspirations de son peuple en lançant le processus de large concertation pour le changement.

Le trio franco-anglo-américain et son complice l’Internationale Socialiste avaient compris l’urgence de la situation : il fallait faire avorter ce processus par :

1- La mise à contribution et le financement d’une opposition entièrement soumise et manipulée ;

2- Le financement par les régimes arabes qui leurs sont fidèles, de la mise en place de plates formes d’entraînement des groupuscules terroristes, ainsi que le financement de l’armement de ces groupuscules ;

3- L’impérialisme devra offrir son expertise et son assistance technique à ces groupuscules ;

4- La Turquie devra par son attachement à l’O.T.A.N. être également, et au fil du temps, mise à contribution par l’infiltration à partir de ses frontières des groupuscules armés prêts à l’exécution des opérations ;

5- Le clan libanais fidèle à l’impérialisme devra à son tour entrer dans le jeu, d’abord en essayant de provoquer la rupture avec la Syrie ensuite en finançant la terreur et en encourageant ses infiltrations à partir des frontières libano-syriennes ;

6- Les medias arabes soumises devront procéder à la désinformation, la manipulation et à la pratique des techniques de trucage de fichiers multimédia ;

7- La floraison sur Internet un nombre important de blogs, de sites dédiés, de forums, de pages sur Facebook, tous spécialisés dans la désinformation et les techniques de trucage et financés par des lobbies impérialistes et sionistes.

Le pouvoir français bien impliqué et engagé dans le processus de déstabilisation de la Syrie ainsi que toute la classe politique qui le soutient dans sa politique impérialiste au Moyen Orient sont responsables de l’assassinat de Gilles Jacquier.

Ils soutiennent et financent les bras qui font plonger la Syrie dans le feu et le dans le sang, ces mêmes bras qui, pour affronter une manifestation pacifique, n’hésitent pas à répondre par des tirs d’obus.

Pour l’anecdote du jour, leur hystérie les pousse à devenir incohérents dans leurs messages et discours : ils ont toujours déclaré sur leurs ondes que le Président de la République de Syrie n’était plus crédible et qu’il devra quitter le pouvoir ; et voilà qu’aujourd’hui ils lui demandent de faire toute la lumière sur cet assassinat et de mener une enquête.

2012-01-11T05:20:00.000+01:00

"Les questions retentissent,

claquements dans les tympans officiels.

S’éveillent les noms harcelés,

les écartelés sans sépulture,

occultés sous la fange impunie.

Les noms se raniment dans les voix ;

les murs des prisons peuvent s’effondrer,

les trônes peuvent être pris,

les frontières se diluent,

si on invoque ces noms.

Aucune arme, aucun affront, rien,

ne devra répliquer à ces noms calcinants."

Angye Gaona

Extrait du poème Le volcan parle

Traduction française de Pedro Vianna

LIBAN RESISTANCE,

SOLIDAIRE D’ANGYE GAONA

Nous ne sommes pas un Curriculum (C.V.)

Si nous sommes ce que nous faisons, la manière dont nous nous comportons et agissons se révèle essentielle pour qu’il n’y ai pas l’espace d’un cheveu entre ce que nous sommes et ce que nous faisons.

Nous sommes ce que nous vivons, sentons, disons, regardons, aimons, pensons, écrivons.

Nous sommes ce que nous donnons.

Nous sommes l’intensité de notre engagement pour la vie.

Nous sommes ce que nous rêvons.

Angye Gaona n’est pas non plus un curriculum. C’est une poète vibrante de vie.

C’est un éclair d’innocence. Une force vitale, qui essaie d’aider à changer la vie, depuis la poésie qui l’habite.

Cependant vous trouverez ci-dessous son curriculum qui vous éclairera un peu sur sa personne, en attendant d’autres communications à suivre.

( Cristina Castello )

***

Biographie abrégée de Angye Gaona

Angye Gaona (Bucaramanga, Colombie, 1980) poète colombien, membre de Prométhée et de l’équipe organisatrice du Festival International de Poésie de Medellín pendant cinq ans.

Elle a créé en 2001, le premier Salon international de la poésie expérimentale. Elle est également sculptrice. Elle a produit des nombreuses émissions culturelles à la radio. Elle exerce des activités visant à promouvoir la poésie dans sa ville natale.

Ses poèmes ont été inclus dans des anthologies et des publications imprimées ou électroniques en Colombie et dans de nombreux pays. Plus récemment, un choix de ses écrits a été inclus dans une anthologie de nouvelles voix de la poésie colombienne publiée par l’Université de Monterrey (Mexique).

En 2009, elle publie son premier livre : « Naissance volatile » (Natalia Rendón illustrations), et participe à la Rencontre internationale du surréalisme, intitulée : « Le seuil secret » (Santiago, Chili), la plus grande exposition jamais organisée du mouvement surréaliste en Amérique latine.

En 2010, elle réalise le poème expérimental « Les fils du vent" » disponible sur le site : http://www.wix.com/viento/viento . Son travail a été partiellement traduit en français, catalan, portugais et anglais.

En 2011, elle a remporté le Prix du Salon métropolitain des arts avec une performance intitulée « Regarde ».

En 2012, elle devrait participer à l’Exposition internationale « Surréalisme 2012 » (Pennsylvanie, États-Unis), et au XXII Festival Internationale de Poésie de Medellín, si elle n’est pas incarcérée d’ici-là.

Un Cahier Spécial bilingue lui sera consacré dans le prochain numéro de la revue poétique française « La voix de autres », à paraître en mars 2012

Défense d’Angye Gaona, poète colombienne

A partir de maintenant, il est primordial que chacun d’entre nous veuille bien prendre une part active pour soutenir Angye Gaona avant le procès inique dont elle est l’objet.

La situation d’Angye est gravissime comme vous pourrez le constater.

En Janvier 2011, de retour du Venezuela où elle s’était rendue pour faire provision de livres, elle avait été interpellée puis incarcérée sans qu’aucune charge tangible ne soit retenue contre sa personne.

Après une intense campagne de pétitions d’ampleur internationale, elle avait été libérée. Peu de temps après sa sortie de prison, le 20 mai 2011, le couperet est tombé et elle a été accusée de trafic de drogue.

La vérité probante de cette histoire c’est qu’auparavant elle n’avait jamais cessé de dénoncer les assassinats et disparitions des opposants à l’état colombien perpétrés par les militaires, la police, les services secrets et autres escadrons de la mort.

Bien qu’elle vive très pauvrement, ayant tout juste de quoi nourrir sa petite fille avec laquelle elle partage une pièce unique dans un quartier de Bucaramanga, la ville où elle habite à cinquante kilomètres de la frontière Vénézuélienne, une assignation à résidence lui a été ordonnée par la justice.

Maintenant elle doit défendre son innocence dans un procès truqué depuis le début. Elle a un besoin urgent de notre aide. Elle encourt jusqu’à vingt ans de prison, voire pire. Que chacun diffuse rapidement ces informations, ainsi que les messages à venir.

Nous avons le devoir impératif de dénoncer que :

1° condamner à l’avance une poète pour trafic de drogue afin de la faire taire est une offense à la poésie.

2° le "délit d’opinion" consistant en un acte de solidarité envers autrui et les siens ne saurait sous aucun prétexte être puni.

Cristina Castello, poète argentine vivant en France et amie d’Angye, lance un fervent appel de soutien à l’attention de la communauté internationale.

Soyons conscients qu’en d’autres temps de sinistre mémoire, nous aurions très bien pu nous retrouver dans une situation similaire à la sienne.

En Colombie la grande majorité de la population est complètement terrorisée par la répression sanglante et très peu d’individus n’osent afficher publiquement leur soutien par crainte des représailles.

Voici des liens vers quelques articles décrivant l’état des lieux :

http://www.tlaxcala-int.org/article... (français)

http://www.tlaxcala-int.org/article... (English)

http://www.es.lapluma.net/index.php... (espagnol)

Si jamais vous avez des connaissances influentes, dans les domaines des arts, de la littérature, des droits de l’homme, de la politique, ou de la diplomatie...etc, alertez-les car le temps presse.

Nous avons besoin de vous tous.

Nous avons besoin de traducteurs, et de personnes relayant notre action tant en France qu’à l’étranger.

Le procès débutera le 23 janvier et le verdict devrait être rendu au plus tard dans deux mois.

Nous avons encore la chance dans notre pays (France) de ne pas subir la répression terrible sévissant en Colombie (appuyée par le tout-puissant gouvernement de la pseudo démocratie US), par conséquent soyons tous solidaires de cette femme, poète au demeurant très talentueuse, qui risque d’être condamnée avec trois autres personnes : une syndicaliste, un étudiant et un défenseur des Droits de l’Homme, eux-aussi, comme par hasard, inculpés des mêmes chefs d’accusation, arrêtées, à quelques jours d’intervalles, en janvier 2011 pour servir d’exemple et intimider tout ce qui reste d’esprits libres en Colombie.

Le seul crime véritable d’Angye Gaona est d’être poète et de ne pas approuver les exactions commises par son gouvernement, comme il nous arrive à nous aussi dans nos pays respectifs de le faire en France sans être inquiétés outre mesure, du moins jusqu’à maintenant....

Selon son avocat, un deuxième chef d’accusation pourrait venir s’ajouter au premier : celui de "rébellion". Elle se retrouverait alors doublement prise au piège dans la mesure où si elle demandait l’asile dans une ambassade étrangère, elle tomberait immédiatement sous le coup d’un mandat d’arrêt international pour narcotrafic. N’ayant pas beaucoup de ressources, elle a du opter pour l’aide juridictionnelle.

A tous ceux qui ont encore assez de cœur et de cran pour défendre la liberté mise en péril, j’adresse ce message.

Il est grand temps de nous relier dans l’action, de mettre en pratique la solidarité qui n’est pas un état d’âme ni un confortable exercice de style philanthropique. Aujourd’hui, si l’on considère l’état général du monde, l’indignation, malléable à merci, ne suffit plus. Il est arrivé bien des fois que des poètes, quand ils n’ont pas été poussés au suicide, aient été condamnés ou proscrits (Hikmet, Lorca, Unamuno, Senac, Milosz, Laâbi et dernièrement Aung Than...) parce ce qu’ils avaient de l’existence humaine une vision profonde, parce qu’il leur était inconcevable de se résigner à subir le joug des tyrans, de tolérer sans rien dire au monde la souffrance infligée au peuple terrorisé et surtout parce qu’il leur était impossible d’avilir la poésie avec la "bonne conscience moralisatrice" des laquais de service.

Angye Gaona en dépit des menaces qui l’enserrent, fait montre d’une témérité et d’une énergie peu communes : elle a décidé de se battre pour la cause commune dont la liberté d’expression est l’une des conditions fondamentales. Accordons-lui sans tarder un soutien sans faille en adressant une lettre postale à ses juges ainsi qu’un message par e-mail à l’ambassade de Colombie.de chaque pays concerné.

Fraternité à tous.

André Chenet

***

Modèle de courrier à adresser au juge.

A chacun de l’adapter à sa façon : (à envoyer en recommandé, si possible)

Juez de conocimiento

Centro de Servicios

Juzgado Único Penal Del Circuito Especializado De Cartagena Adjunto

Centro Barrio San Diego, Calle De La Cruz No 9-42, Antiguo Colegio

Panamericano

2º Piso Cartagena de Indias

Colombie

***

Nom

Adresse

Ville, Pays

adresse du site (facultatif)

Réf : SPOA ES. 13001-60-01129-2009-02149-00

Monsieur le juge,

En tant que citoyen du monde, attaché aux libertés des peuples, j’ai décidé en mon âme et conscience de vous faire parvenir ce courrier dans le but de vous prévenir de ma vigilance en ce qui concerne Angye Gaona, poète colombienne.

Je suis bien certain que vous ne jugerez pas en cette affaire une femme trafiquant de drogues mais bien une « contrebandière » de mots et de poésie, consciente des dérives des droits de l’être humain dans son pays.

En son nom, je vous demanderai de faire preuve d’équanimité et de raison, malgré les pressions politiques.

Sa poésie ainsi que la modestie de ses conditions d’existence traduisent son innocence, mieux que ne saurait le faire n’importe quel avocat. Il se pourrait que son seul délit consiste justement de dire la vérité à travers son œuvre poétique.

Il me paraît essentiel pour la communauté colombienne que soient respectées la vie et la liberté de ses poètes, qui sont un peu l’âme de son peuple.

En espérant, Monsieur le juge, que vous serez le garant d’un procès équitable qui fera honneur aux institutions de la Colombie, je vous prie d’agréer l’expression de tout mon respect,

Signature

Après avoir posté cette lettre (avec une copie par e-mail à l’ambassade de Colombie), nous vous demandons de nous le faire savoir par message électronique adressé à Cristina Castello :

castello.cristina@gmail.com

Pour connaître les suites de cette affaire vous pouvez consulter les espaces internet suivants :

http://les-risques-du-journalisme.o... (Rubrique : Liberté pour Angye Gaona)

http://libertesconquises.blogspot.com/ (Rubrique : Angye Gaona)

http://poesiedanger.blogspot.com/ (Rubrique : Angye Gaona, dans le sommaire à droite)

Le site polyglotte Facebook de soutien à Angye Gaona :

ANGYE GAONA - ESTUDIANTE UIS DETENIDA :

http://www.facebook.com/groups/1242...

Adresse e-mail du Consulat de Colombie en France :

eparis@cancilleria.gov.co

***

"Suenan las preguntas,

chasquidos en los tímpanos oficiales.

Se recuerdan los nombres hostigados,

los desmembrados insepultos,

ocultos bajo lodo impune.

Se avivan los nombres en las voces ;

pueden derruirse los muros de las prisiones,

pueden tomarse los tronos,

se diluyen las fronteras,

si se invocan esos nombres.

Ningún arma, ninguna injuria, nada,

habrá de replicar esos nombres calcinantes."

Angye Gaona

Extracto del poema Habla el volcán

**

"Les questions retentissent,

claquements dans les tympans officiels.

S’éveillent les noms harcelés,

les écartelés sans sépulture,

occultés sous la fange impunie.

Les noms se raniment dans les voix ;

les murs des prisons peuvent s’effondrer,

les trônes peuvent être pris,

les frontières se diluent,

si on invoque ces noms.

Aucune arme, aucun affront, rien,

ne devra répliquer à ces noms calcinants."

Angye Gaona

Extrait du poème Le volcan parle

Traduction française de Pedro Vianna

2012-01-10T06:26:00.000+01:00

Chers amis (es),

J’ai mis en ligne une pétition dont le titre est : «LIBERTE POUR GEORGES IBRAHIM ABDALLAH»

http://www.petitionpublique.fr/?pi=cauchy49

Le cas de Georges nous prouve à quel point la souveraineté de notre France et les grands principes de notre République (séparation des pouvoirs) ont été bafoués.

Sans doute parmi nous des citoyens (nes) ne partagent pas les idées de notre camarade Georges ; cependant justice doit lui être rendue.

Un quart de siècle déjà en détention ; l’Etat Français envisage-t-il de faire de Georges un nouveau Mandela ?

Comme le revendique le Préfet Yves Bonnet, Georges Ibrahim Abdallah, résistant communiste libanais, doit être libéré.

Je vous demande donc de souscrire à la pétition et de la divulguer auprès de vos contacts.

Merci,
Richa Raymond,
Ingénieur Principal au Grand Lyon

Un tribunal français doit statuer sur le cas de l’enfant qui a été tué par balles dans les bras de s

2012-01-10T05:27:00.000+01:00

Un tribunal français doit statuer sur le cas de l’enfant qui a été tué par balles dans les bras de s

2012-01-08T08:39:00.003+01:00

LIBEREZ NOTRE CAMARADE GEORGES

Ancien patron de la DST et ancien député UDF, le préfet Yves Bonnet réclame la libération de Georges Ibrahim Abdallah, le plus vieux prisonnier politique de France, détenu à Lannemezan. Il dénonce une « vengeance d'état ».

Interview

Vous étiez le patron de la DST au moment de l'arrestation de Georges Ibrahim Abdallah, en 1984. Que lui reproche-t-on, à l'époque ?

En fait, lorsque nous l'arrêtons, nous ne savons pas qui il est. Mais en garde à vue, il profère des menaces et met en avant son appartenance au service de sécurité de l'OLP.

Manque de chance, j'entretiens des relations amicales avec Abou Iyad, n° 2 de l'OLP et je sollicite les Israéliens de l'autre côté.

C'est alors que nous l'identifions comme chef des Fractions armées révolutionnaires libanaises, un groupe marxiste pro-palestinien, responsable d'attentats et ayant tué trois personnes en France.

Mais nous n'avons rien de sérieux contre lui, juste une histoire de faux papiers, de détention d'armes et d'explosifs…

Que se passe-t-il alors ?

Au Liban, les FARL sont un groupe résolu, impossible à infiltrer, reposant sur une vingtaine de personnes issues de trois familles de Koubeyat, un village près de Tripoli.

Georges Ibrahim Abdallah arrêté, en mars 1985, elles s'emparent de Gilles Sidney Peyroles, directeur du centre culturel français de Tripoli et le fils de l'écrivain Gilles Perrault.

On se retrouve donc avec une sale histoire d'enlèvement sur les bras.

J'étais au siège de la CIA, à Langley et Paris me demande de rentrer d'urgence. Il faut négocier un échange. Jusque-là, Georges Ibrahim Abdallah est accusé de délits, il n'a pas de crime sur le dos.

Les Algériens s'engagent et servent d'intermédiaires, je donne mon accord pour l'échange sans que Pierre Joxe, ministre de l'Intérieur ne s'y oppose.

Gilles Peyroles est libéré. Mais malheureusement pour Georges Ibrahim Abdallah, dans le même temps, on trouve dans une planque des FARL l'arme qui a servi à tuer MM. Charles Ray et Yacov Barsimentov et là, le dossier change de dimension, la justice ignorant les tractations et l'accord que j'avais passé avec l'Algérie.

Pour Georges Ibrahim Abdallah, on me dit « son compte est bon. » Je me sens très mal parce que j'ai donné ma parole à mes amis algériens qui se sont énormément mouillés dans le dossier et je suis lâché par les politiques.

Condamné dans un premier temps à 4 ans de prison pour la détention d'armes et de faux papiers, Georges Ibrahim Abdallah est ensuite condamné à perpétuité. Cela fait 28 ans qu'il est prisonnier et à plusieurs reprises, vous avez réclamé sa libération. Officieusement, d'abord, officiellement désormais. Pourquoi ?

J'ai un problème de conscience avec cette affaire. La France a trahi la parole donnée et on a voulu faire croire qu'à l'époque, Bonnet avait négocié tout seul. Je trouve cela ignoble car cela revenait à me mettre directement dans le collimateur des FARL.

Aujourd'hui, presque 30 ans après les faits, je trouve anormal et scandaleux de maintenir encore Georges Ibrahim Abdallah en prison. Je considère qu'il avait le droit de revendiquer les actes commis par les FARL comme des actes de résistance.

Après on peut ne pas être d'accord, c'est un autre débat. Mais il faut se souvenir du contexte, aussi, des massacres de Sabra et Chatilah dont les coupables n'ont jamais été punis. Et aujourd'hui, la France garde cet homme derrière les barreaux alors qu'elle a libéré Maurice Papon ?

J'aimerais rappeler aussi qu'on a remis en liberté l'assassin de Chapour Baktiar, qui lui, sur ordre de l'Iran, avait décapité l'ancien Premier ministre au couteau et lui avait coupé les mains. Ce type-là, qui a commis un crime atroce, a été libéré moins de 20 après les faits.

Georges Ibrahim Abdallah, lui, est plus mal traité qu'un serial killer alors qu'il a commis des actes politiques.

S'agit-il alors d'une vengeance d'état, contre Georges Ibrahim Abdallah ?

Je pense que oui et c'est absolument lamentable, d'autant plus qu'il a déjà eu un avis favorable de libération localement. C'est Paris qui refuse par rapport à ses alliés. Je demande à ce que la justice m'entende dans ce dossier.

--------------------------------------------------------------------------------

Prison à perpétuité

1982, la guerre du Liban fait rage. Le 18 janvier, l'attaché militaire adjoint des Etats-Unis en France, le lieutenant-colonel Ray, est tué à Paris par les Fractions armées révolutionnaires libanaises. Le 3 avril, Yacov Barsimentov, diplomate israélien en poste à Paris, est aussi victime d'un attentat des FARL. Puis le consul américain, à Strasbourg.

Pour les FARL, qui se revendiquent comme une organisation de résistance, Ray et Barsimentov sont deux officiers de renseignement d'armées d'occupation au Liban. Logique de guerre inacceptable pour la France pour qui il s'agit d'actes terroristes commis sur son territoire.

Le 26 janvier 1987, considéré comme le chef présumé des FARL, Georges Ibrahim Abdallah est condamné à perpétuité, mais sans peine de sûreté, pour « complicité d'assassinats ».

En 2004, la Cour d'appel de Pau avait accepté la demande de libération conditionnelle de ce « prisonnier modèle ».

2012-01-08T07:32:00.000+01:00

SYRIE

FIASCO DE L’OPPOSITION SOUTENUE PAR L’IMPERIALISME

A l’annonce de l’attentat terroriste qui a secoué le quartier Al Maïdane, plusieurs milliers de citoyens sont descendus dans les rues dans plusieurs grandes villes de Syrie, leurs slogans et leur colère se résumant par :

Non au terrorisme et à l’ingérence impérialiste,

Non aux basses manœuvres sapant notre unité et frappant notre Armée Nationale,

Non au confessionnalisme,

Oui aux réformes et au changement dans la Paix Civile,

La Syrie restera fidèle à la Cause et à la Résistance.

Par ailleurs, le convoi de l’ambassadeur allemand passant par Al Maïdane, juste après l’attentat, fut pris d’assaut par la masse populaire en colère qui exigea l’expulsion de l’ambassadeur.

Quelques photos de l'improvisation populaire juste après l'attentat

Damas

Alep

Tartous

Al Hassaqa

Al Souaïda'a

2012-01-07T13:02:00.003+01:00

Depuis des mois, les médias français assènent sur les événements dramatiques de Syrie une masse d’« informations » à sens unique dont le seul objectif est de justifier l’intervention étrangère en ce pays. Le Collectif Polex tient à signaler à tous ceux conscients des dangers de guerre au Moyen Orient, désireux d’une information pluraliste, de la tenue d’un compte rendu de voyage en Syrie par Claude Beaulieu, qui aura lieu à :

L’AGECA, 177 rue de Charonne, Paris 11e

Samedi, 7 janvier 2012, 14h30 à 18h.

Cette réunion est parrainée par le Comité Valmy et le PRCF, auxquels s’est joint le collectif Résistance et Renouveau Gaulliste.

Paris, le 05 janvier 2012

2012-01-07T08:37:00.003+01:00

SYRIE

QUI, COMMENT ET POURQUOI ?

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article2114

2012-01-06T15:17:00.002+01:00

NOUVEL ATTENTAT TERRORISTE EN SYRIE :

LE QUARTIER POPULAIRE D’AL MAIDANEFRAPPE

ILS SONT PRETS A TOUT POUR FAIRE AVORTERLA MISSION DE LA LIGUE ARABE EN SYRIE ET POUR IMPOSER UNE SOLUTION A LALYBIENNE PERMETTANT DE BRISER LA SOLIDARITE DE LA SYRIE AVEC LES RESISTANCESARABES, PRELUDE A LA LIQUIDATION DE CES DERNIERES ET A L’EDIFICATION D’UNNOUVEAU MOYEN ORIENT SOUS LA TOTALE EMPRISE DE L’IMPERIALISME ET DU SIONISME

Un militant de l'opposition à Damas a déclaré que le mouvement en faveur dela démocratisation n'avait rien à voir avec l'explosion dans le quartier deMaïdane, et il a laissé entendre que des islamistes pourraient en êtreresponsables.

"Il estclair que la présence d'islamistes extrémistes est de plus en plus marquée enSyrie ces jours-ci, et je pense qu'il y a des centaines d'extrémistes de cetype qui veulent combattre le régime, en allant jusqu'à se faire exploser aunom du djihad", a dit l'opposant, sous le sceau de l'anonymat.

"Ily aura de plus en plus d'explosions en Syrie dans les jours qui viennent, jesuis au regret de le dire", a-t-il ajouté.

Des pressions américaines au sein de laLigue Arabe pour discréditer les témoignages des membres de la mission de laLigue en Syrie

La Ligue arabe a fait savoir jeudi qu'en dépit des critiquesdans ses propres rangs sur le travail de ses observateurs, elle n'écourterait pasleur mission en Syrie.

LE QATAR DEPLORE SANSPOUVOIR APPORTER DES PREUVES

Cheikh Hamad ben Djassim al Sani, Premier ministre duQatar et président du groupe de travail de la Ligue arabe sur la Syrie, anéanmoins déploréles "erreurs" commises selon lui par les observateurs, sans préciserla nature de celles-ci.

LibanRésistance se refuse de diffuser les vidéos et les images de ce nouvel attentatcompte tenu de leurs atrocités.

2011-12-24T09:22:00.002+01:00

AL QAIDA FRAPPE LE COEUR DE DAMAS

http://www.almanar.com.lb/adetails.php?eid=154236&cid=21&fromval=1&frid=21&seccatid=23&s1=1

AVERTISSEMENT
Les vidéos comportent des passages qui risquent de choquer les enfants et les personnes sensibles...

LIBAN RESISTANCE PARTAGE LA DOULEUR DU PEUPLE DE SYRIE

2011-12-24T08:40:00.005+01:00

Médias, dettepublique et démocratie : l’incroyable escroquerie

OlivierBonnet

21 décembre 2011

C’est le point aveugledu débat : la dette publique est une escroquerie ! En cause, la loiPompidou-Giscard de 1973 sur la Banque de France, dite « loi Rothschild », dunom de la banque dont était issu le président français, étendue et confortéeensuite au niveau de l’Union européenne par les traités de Maastricht (article104) et Lisbonne (article 123).
D’une seule phrase découle l’absolue spoliation dont est victime 99% de lapopulation : « Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effetsà l’escompte de la banque de France » .

En clair, la Banque de France a désormais interdictionde faire crédit à l’État, le condamnant à se financer en empruntant, contre intérêts, aux banquesprivées, au lieu de continuer à emprunter sans intérêt auprès de la banque deFrance qui lui appartient.

Depuisl’application de ce principe, la finance et son infime oligarchie donnent la pleinemesure de leurasservissement des peuples, en une spirale exponentielle d’accroissement desinégalités.
Le pouvoir estdésormais aux mains des créanciers privés, qui l’exercent aubénéfice exclusifd’intérêts particuliers, quand la puissance publique a renoncé à son devoir deprotéger l’intérêt général.

La démocratie,étymologiquement pouvoir du peuple, est morte.

On le voit en Grèce, en Irlande, au Portugal, enEspagne, en Italie, en France…

Qui gouverne ?
« La troïka », Union européenne, Fond monétaire international et Banquecentrale européenne, resserrant toujours davantage son emprise jusqu’àl’étranglement des peuples.

Et l’on pérore sans fin sur les plateaux de télévisions,sur les ondes et dans les colonnes de la presse sur « l’insupportable fardeaude la dette », « la France en faillite », « les nécessaires sacrifices », que « nous ne pouvons pascontinuer à vivre au-dessus de nos moyens » et que, d’ailleurs, « les Français l’ontcompris ».
Inlassable propagande des conservateurs-libéraux ? Bien sûr, mais relayée par lesilence complice des médias. Et c’est ainsi que s’imposent dansl’opinion lesapparentes évidences biaisées qui prétendent l’austérité inéluctable, contre lajustice et l’intelligence.

Deux ans d’austérité en Grèce déjà, pour quel résultat ?Avec toujours la même justification simpliste et manipulatrice, résumée par laquestion posée par un journaliste d’Europe 1 à Jean-Luc Mélenchon, candidat duFront de gauche à la présidentielle : »Mais comment des pays européens endettéspeuvent-ils faire autrement pour réduire leurs déficits ? »

Un graphique pour illustrer le propos, qui montrel’hallucinante évolution de la courbe de la dette publique.

« Ainsi, entre 1980 et 2008, la dette a augmenté de 1088milliards d’euros et nous avons payé 1306 milliards d’euros d’intérêts »,résume Mai68.org.

Faisons la soustraction : sans les intérêts illégitimes encaissés par lesfinanciers privés, la dette publique française se serait élevée, fin 2008, à21,4 milliards d’euros – au lieu de 1327,1 milliards ! Un escroc peut-il rêver pareil butin ?

Et personne ne dénonce jamais ce scandale absolu ! A part Mélenchon et l’extrême droite –qui ne le fait que par opportunisme, étant entendu qu’elle a toujours été auservice zélé du capitalisme libéral et ne remettra donc jamais en cause sonempire…

Mais les éminents confrères ? Les Calvi, Barbier,Demorand, Joffrin, Apathie, Bourdin ou qui savons-nous encore ? Ceci ressemblebien à une omerta. Et à une honteuse trahison de leur mission d’informer.

2011-12-23T07:48:00.001+01:00

ALGERIE
22 décembre 2011

Un jeune chômeur s’est immolé par le feu, mercredi 21 décembre au soir, enplein centre de la petite ville d’Aokas, à 260 km à l’est d’Alger…

Cinq litres d’essence…Le feu…Puis plus rien de ce corps

Combien encore de nosjeunes doivent s’immoler pour que notreconscience de lutte des classes, de la nécessité historique d’unejustice sociale et de l’avènement de notre pleine souveraineté surtoutes nos richesses matérielles et immatérielles se réveille en nous ?

2011-12-22T08:10:00.002+01:00

Rappel :

Aujourd'hui, à 18h, rassemblement Place Vendôme, face au ministère de la Justice,

pour la libération de notre camarade Georges Ibrahim Abdallah

ALIAUX PAYS DES MERVEILLES
22 DECEMBRE 2012

Egypte

Dansson interview avec l’antenne radio de l’armée sioniste, Monsieur Yousri Hamad,porte parole du parti salafiste égyptien « Le Nour », a déclaré queson parti respecteral’accord de paix signé avec l’entité sioniste en 1979.

Liban – Syrie

Selonles forces de sécurité libanaises, des groupes armés d’Al Qaïda se sont récemment infiltrés en Syrieà partir d’Al Aarsal, village frontalier à l’Est du pays ; suite à cesdéclarations, les habitants dans cette région demandent aux autorités le déploiement de l’arméelibanaise le long des frontières.

Iraq

Selonla police iraquienne, des explosions coordonnées dans plusieurs quartiers de lacapitale ont fait de dizaines de morts et plusieurs blessés ; il fautsavoir qu’Al Qaïda, de tous les temps encouragée par l’Occupation Impérialiste,s’est toujours et encore acharnée non seulement à cibler les civils dans des lieux à très fortesconcentrations humaines, mais aussi les combattants appartenant à la RésistanceIraquienne.

2011-12-21T05:38:00.000+01:00

Rassemblement à Paris pour la libération de Georges Ibrahim Abdallah

Le jeudi 22 décembre à 18 h

Place Vendôme, face au ministère de la Justice.

SOYONS NOMBREUX

2011-12-06T10:20:00.001+01:00

LIBERTE POUR GEORGES IBRAHIM ABDALLAH

La pétition circule déjà et elle est hébergée sur :

http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=cauchy49

Signez et faites signer en ligne

Autre possibilité :

Imprimez et faites signer partout, dans les quartiers, cités, marchés,…puis scannez les feuilles remplies de signataires et transmettez-les au format .jpeg, .gif ou .pdf à l’adresse :

raymond.richa@free.fr

Important : Chaque signataire aura à indiquer si possible son adresse électronique.

Pour nous informer sur Georges Ibrahim Abdallah : http://libanresistance.blogspot.com/2011/12/extrait-de-wikipedia-georges-ibrahim.html

2011-12-05T09:49:00.001+01:00

EXTRAIT DE WIKIPEDIA

Georges Ibrahim Abdallah est né le 2 avril 1951 à Koubeyat au Liban.

Son engagement politique débute dans les rangs du Parti national social syrien (PNSS) pour rejoindre ensuite le Front populaire pour la libération de la Palestine (FPLP). Il est blessé lors de l'invasion israélienne du Sud Liban en 1978.

En 1982, les FARL assassinent Charles Robert Ray, attaché militaire américain à Paris (le 18 janvier 1982), Yacov Barsimentov, diplomate israélien qui aurait été le responsable du Mossad à Paris (le 3 avril), et Robert Onan Homme, consul américain à Strasbourg.

Il est arrêté à Lyon le 24 octobre 1984, où il est condamné le 10 juillet 1986 à quatre ans de prison pour usage de faux papiers et détention d'armes et d'explosifs. Son incarcération n’était motivée que par la détention de vrais-faux papiers d’identité : un passeport délivré légalement (avec une identité fictive) par les autorités algériennes à Alger. Dans le journal-mémoire qu’il a fait éditer, Jacques Attali, le conseiller du président français François Mitterrand, écrivait : « Mercredi 6 mars 1985… il n’est inculpé que de faux et usage de faux. Il dispose d’un vrai-faux passeport algérien.»

Le 28 février 1987, il est condamné à la perpétuité par la cour d'assises spéciale pour complicité d'assassinat suite à la découverte dans une de ses planques d'une arme ayant servi à abattre Charles Ray et Yacov Barsimentov. Georges Ibrahim Abdallah avait alors pour avocat Jacques Vergès.

En mars 2002, sa demande de libération est rejetée. En septembre 2002, il est incarcéré à la prison de Fresnes. En novembre 2003, la juridiction de la libération conditionnelle de Pau a ordonné sa remise en liberté à condition qu'il quitte définitivement le territoire pour le 15 décembre. Dominique Perben, alors ministre de la Justice, fait appel de la décision, si bien que le 15 janvier 2004, Georges Ibrahim Abdallah voit sa libération rejetée.

Toujours incarcéré…, il est aujourd'hui emprisonné au centre pénitentiaire de Lannemezan.

EXTRAIT D’UNE PUBLICATION DANS : Hebdo Tout est à nous ! 80 (02/12/10)

Georges Ibrahim Abdallah : plus ancien prisonnier politique de France !

Depuis le 24 octobre 1984, Georges Abdallah est détenu par l’État français.

Un quart de siècle est passé, les acteurs politiques et juridiques de son dossier sont décédés ou ont quitté leurs fonctions, lui reste en prison, dans l’amnésie générale des pouvoirs publics, et sans que les médias s’émeuvent de son sort.

Alors, revenons un instant sur ce passé. Beyrouth 1982, l’armée d’occupation sioniste encercle la résistance palestinienne, Yasser Arafat et des milliers de combattants sont contraints à l’exil en Tunisie, loin de leur pays.

Les fascistes libanais et les occupants triomphent et déchaînent leur haine contre les habitants des camps de réfugiés désarmés, massacrant hommes, femmes, enfants…

Georges Abdallah est déjà un vieux combattant de la cause palestinienne. Il est communiste et révolutionnaire, proche du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), blessé lors des affrontements avec l’armée sioniste.

Une nouvelle organisation politico-militaire est alors créée : les Farl (Fractions armées révolutionnaires libanaises). Ses militants décident de frapper les représentants de l’impérialisme et du sionisme partout où ils le peuvent. Des opérations couronnées de succès sont menées en Europe : le colonel Charles Ray, responsable de la sécurité des infrastructures de l’Otan en Europe, est exécuté, ainsi que le premier attaché d’ambassade de l’État sioniste en France, éminent membre du Mossad.

Les Farl revendiquent ; Georges Abdallah est arrêté.

Au départ, il s’agit d’une simple affaire de vrai-faux passeport algérien en sa possession, mais bientôt les agents de la DST « découvrent » fort opportunément des armes dans un appartement fréquenté par Georges.

Sa responsabilité directe dans les deux actions n’a jamais été établie, mais cela n’a pas empêché les magistrats de la Cour spéciale antiterroriste de le condamner à la prison à perpétuité.

Pendant plus d’un an, il est « défendu » par un avocat payé par les services secrets français. Une telle entorse au principe de base de l’indépendance de la défense aurait dû conduire à la nullité pure et simple de toute la procédure ! Mais il fallait alors, comme le disait le ministre de l’Intérieur, Charles Pasqua, « terroriser les terroristes », tant pis pour les amalgames et pour les atteintes aux principes élémentaires de justice.

Georges Abdallah, selon les procédures prévues par la loi française, est libérable depuis 1999, mais il subit un acharnement politico-judiciaire hors du commun résumé dans cet extrait d’une note de la DST, citée lors de son dernier procès en appel : « Personnalité emblématique de la lutte antisioniste, la libération de Georges Abdallah constituerait sans nul doute, au Liban, un événement. Il sera probablement fêté comme un héros à son retour dans son pays, mais aussi par différentes mouvances engagées dans une lutte révolutionnaire. »

À l’initiative de la quasi-totalité des organisations politiques libanaises, exceptés les phalangistes, une campagne internationale pour la libération de Georges Abdallah a été lancée le 28 avril 2010 de Beyrouth…

Brisons le mur du silence autour du maintien en détention de Georges Abdallah, combattant communiste révolutionnaire internationaliste arabe, militant de la cause palestinienne.

Alain Pojolat

Déclaration de Georges Ibrahim Abdallah -

Lens, Bordeaux - 26 novembre 2011

Cher«e»s Camarades, Cher«e»s ami«e»s,

Des années, de très longues années, se sont écoulées déjà derrière ces abominables murs, et votre solidarité, dans la pluralité de votre engagement, ne m’a jamais fait défaut. Elle n’a pas faibli tout au long de cette dure captivité. Elle s’est affirmée à maintes reprises comme arme absolument indispensable face à l’enfermement et contre toute forme de capitulation et de reniement.

Aujourd’hui, à l’aube de cette vingt-huitième année de captivité, votre initiative solidaire m’apporte ainsi qu’à Salah Hamouri et à tant d’autres camarades embastillés dans les geôles sionistes de triste mémoire, beaucoup de chaleur et autant de force et de détermination.

Camarades, comme vous voyez, un peu partout dans le monde, les masses populaires par milliers, par centaines de milliers, descendent dans la rue, occupent les Places « al-Tahrir » et résistent face aux systèmes en place… La crise les pousse inéluctablement vers la révolte et la révolution… Et cela aussi bien dans les centres impérialistes du système que dans ses périphéries…

Des jeunes et des moins jeunes, des hommes des femmes, ils sont partout dans la rue … aussi bien à Rabat, au Caire, à Sanaa et Bahreïn, qu’à Athènes Rome et Lisbonne. La crise est globale et tous les espoirs sont permis…

Camarades, vous n’êtes certainement pas sans savoir que, c’est toujours en assumant la solidarité avec les luttes des masses populaires que l’on apporte la solidarité la plus significative aux prisonnier«e»s révolutionnaires.

Les pays arabes dans la diversité de leurs situations constituent bel et bien « le maillon » le plus faible du système en crise. En dépit de toutes les manœuvres impérialistes, et au-delà de toutes les tentatives des réactionnaires en place, aucune perspective n’est plus viable que dans la mesure où elle s’inscrit dans un processus anticapitaliste… Bien entendu, des soubresauts réactionnaires il y en aura, seulement ce n’est plus qu’une question de temps, de peu de temps… le temps nécessaire aux masses populaires de forger leurs outils et organisations de lutte appropriés…

Camarades, face à toutes les manœuvres et agressions réactionnaires, les diverses initiatives solidaires se conjuguent et s’inscrivent d’emblée dans le mouvement global de la lutte.

Non à toutes les interventions impérialistes dans le monde arabe sous n’importe quelle forme !

À bas l’impérialisme et ses chiens de garde sionistes et leurs complices réactionnaires arabes !

À bas les dictateurs et leurs régimes capitalistes !

Honneur aux martyrs et aux peuples en lutte !

Ensemble, Camarades, nous vaincrons, et ce n’est qu’ensemble que nous vaincrons.

À vous tous Camarades mes plus chaleureuses salutations révolutionnaires.

Votre camarade Georges Abdallah

Lannemezan 26/11/2011

PETITION

Le maintien en détention depuis plus d’un quart de siècle d’un résistant libanais est, pour nous français, inadmissible, parce qu’il est un acte politique décidé à Tel Aviv et à Washington, foulant aux pieds le principe républicain de Séparation des Pouvoirs…

Supposons (car il reste à prouver) que ce résistant ait participé à l’exécution d’un membre du Mossad et d’un responsable de l’OTAN en Europe ; mais alors croyons-nous que Jean Moulin aurait hésité une seconde pour exécuter un responsable de la Gestapo ou un responsable militaire européen collaborateur, lors de l’occupation de notre pays par l’Allemagne Nazie ? Imaginons les autorités françaises d’aujourd’hui, projetées dans ce passé non lointain, arrêtant Jean et le condamnant à perpétuité pour ses actes de résistance.

Nous français, dans toutes nos diversités culturelle, cultuelle et ethnique, nous nous engageons à répondre à cet acte politique qui bafoue à la fois la souveraineté de notre pays et l’un des principes fondateurs de la République, si la veille du 22 avril 2012, Georges Ibrahim Abdallah n’est toujours pas libéré.

Les signataires :
Raymond Richa, Ingénieur
Janine Borel

2011-12-03T08:17:00.001+01:00

DE QUEL « PRINTEMPS » S’AGIRA-T-IL PROCHAINEMENT ?

Selon des rapports spéciaux et des sources bien informées au sujet de rencontres secrètes dans plusieurs capitales, entre autre Tel Aviv, Qatar et l’entité sioniste étudient la possibilité d’un état palestinien au détriment de la Jordanie ; ces rencontres secrètes sont encouragées par les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite.

Selon ces mêmes sources, les deux parties considèrent que le temps est venu pour concrétiser cette solution en commençant par les mesures unilatérales de l’Occupation en Cisjordanie Occupée, profitant ainsi de la focalisation des arabes sur les évènements qui se déroulent en Egypte et en Syrie, deux pays de poids quant à leur soutien à la Cause Palestinienne.

Toujours selon ces sources, les responsables qataris avaient informé l’entité sioniste que le chaos sur le sol syrien et la déstabilisation de la Syrie faciliteront la propagation de l’instabilité en Jordanie et dans les territoires occupés, et que des préparatifs concernant la Jordanie sont en cours, en coordination tenue secrète avec les américains et les dirigeants des pays du Golfe et avec la contribution d’éléments locaux secrètement liés à Daouha.

Les rapports ajoutent également qu’une parfaite entente règne dans les relations entre Qatar et l’entité sioniste et que l’ultime objectif commun de leurs manœuvres est la solution finale au problème palestinien qui se concrétisera au détriment de la Jordanie, cette solution ayant été depuis plusieurs années pensée et soutenue par les partis sionistes de droite.

2011-12-03T06:19:00.001+01:00

L'échec du complot passe par l'unité populaire pour l'accès de la Syrie Résistante au pluralisme et à la Justice Sociale

Rares témoignages (suite) :

Dans la Vallée de l'Oronte

Chers amis,

Je reprends mon récit à partir de ce que j’ai entendu cette semaine sur la Syrie dans nos media, et en particulier sur Homs.

« Images volées qui mettent en danger la vie de ceux qui font ces images », « au-delà (sic) de la barbarie » (?!). « D’abord qu’est-ce qui reste de la ville ? On a des images de l’Egypte, mais de la Syrie rien ou presque rien » . Et pas grand-chose de plus après ces émissions et reportages.

J’illustrerai mon récit, aujourd’hui et plus tard, par quelques photos, faites à visages découverts : le mien et ceux des gens que j’ai photographiés avec leur permission ou à leur demande. Je mettrai tout au long de mon récit les dates, noms des lieux et des gens rencontrés. Au point de sauvagerie irrationnelle où en est l’agression contre la Syrie, tous ces témoins savent que rien ne peut les protéger contre les agresseurs : ils demandent qu’au moins on dise ce qui leur arrive.

J’appelle escadrons de la mort, sur la base des informations que nous avons tous entendus (voir reportages de nos collègues journalistes belges non suspects de complicité idéologique avec le régime ), les groupes d’assaillants arrivant d’au-delà des frontières, armés parfois de façon très sophistiquée et coûteuse, nécessitant donc un entraînement militaire dans des camps (Liban ? Turquie) et embauchant sur place des Syriens appâtés par le gain : « délinquants de droit commun », « drogués », « malades mentaux », « faibles d’esprit ». Tarifs rapportés par certains interlocuteurs : 100 dollars pour une manifestation « pacifique » contre le gouvernement, 400 dollars pour le coup de feu (et atrocités qui vont avec) : équivalent du salaire syrien mensuel moyen. Qui paye ? Qui entraîne ? Qui commande ?

Des réponses seront proposées par les gens rencontrés : pas par des anonymes, et pas, comme disent D. Pujadas et Martine Laroche-Joubert , avec des images « volées » de quelques secondes chacune, « car c’est très difficile, très dangereux » de faire des photos ou des films en Syrie : c’est faux, tous les membres de notre groupe qui peuvent parler librement, c’est-à-dire sans contrôle ou commandes de leurs rédactions, peuvent en témoigner.

Je donnerai aussi tout au long de ce récit des détails qui vous paraîtront peut-être inutiles et/ou incongrus mais qui montreront justement dans quelle atmosphère on peut pour le moment faire des photos, parler, enregistrer des passants, et se déplacer même à Homs et dans ses alentours, dans la semaine du 13 au 19 novembre 2011. Quand je ne donnerai pas précisément les noms de lieux et de personnes, c’est que je ne serai pas arrivée à transcrire les mots arabes, et/ou que mon matériel de journaliste très amateur était défaillant ou incomplet. Des cahiers, carnets et crayons font aussi l’affaire mais quand on écrit vite on a du mal à se relire… Vous pourrez compléter le plus souvent avec les autres textes et travaux d’autres rédacteurs, membres de notre groupe.

Nous sommes partis mardi 16 novembre en fin de matinée du monastère de Saint Jacques l’Intercis (voir : http://www.maryakub.org/ ), pour un rendez-vous à 13h chez le gouverneur de la région de Homs (équivalent d’un préfet de région ici). Nous avons pris l’autoroute venant de Damas et allant à Alep via Homs. Route bien asphaltée qui longe en partie les Monts de l’Anti-Liban : paysages arides avec ce jour-là de beaux nuages dans le ciel (photo 1).

(photo 1)

_________________________________________________________________________________
1-Stéphane Paoli interviewe Manon Loizeau, « 3D », dimanche 27 novembre :

http://www.franceinter.fr/emission-3d-le-journal-la-syrie-et-le-tpi-tribunal-penal-international-un-tribunal-independant

http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=225365

2-Liens en fin de ma lettre Chemins de Damas, pour les émissions et articles de la RTBF et Libre Belgique.

3-Journal de France 2 mardi 29 novembre à 20h, invitée sur le plateau M. Laroche-Joubert
_________________________________________________________________________________

Froid. A mi parcours environ, nous faisons une halte sur le bas-côté, qu’on appellerait ici bande d’arrêt d’urgence. Le chauffeur nous indique qu’on peut acheter quelque chose à manger : il y a sur le bord de l’autoroute une sorte de petit abri sous lequel un jeune homme fait des pizzas dans un four traditionnel : la pizza est cuite sur la cendre (photo 2).

(Photo 2)

Nous en achèterons dix parts pour l’équivalent d’un peu moins de trois euros. Exquises. Nous les mangeons tranquillement en bavardant avec le « pizzaiolo » : j’apprends que la pizza n’a pas été inventée à Naples mais ici en Syrie. A vérifier, puisque, là aussi, nous pourrions être victimes d’intoxication (pas alimentaire, du « régime »). Quelques uns d’entre nous s’éloignent de la route à la recherche d’un « petit coin ».

De l’autre côté de l’autoroute, une statue monumentale de Hafez El-Assad domine la colline (photo 3).

(Photo 3)

Arrivée à Homs , après environ 1 heure de route, à vitesse constante et tranquille ; pas le moindre barrage, pas le moindre check-point à photographier… Au grand rond-point de l’arrivée à Homs, où trône une autre statue d’Hafez al-Assad de taille tout à fait raisonnable par rapport à celle de l’autoroute, enfin un « check-point », mais plutôt pitoyable : quelques sacs de sable sur le bord de la route (qui ne la barrent pas), d’un mètre de hauteur environ, un petit drapeau effiloché planté dessus, et le portrait de Bachar al-Assad posé à côté (avec un petit bouquet de fleurs en plastique). Les trois ou quatre soldats qui sont censés faire un check-point nous font signe de nous arrêter (photo 4) :

(Photo 4)

une voiture nous attend sur le côté qui va nous guider vers le rendez-vous avec le gouverneur. Trois ou quatre hommes en costume ou manteau, et cravate, sans doute des fonctionnaires ou membres du parti Baas, vont nous accompagner sans discrétion pendant toute l’après-midi à Homs. Pas d’escorte pour nous surveiller, nous protéger ni nous ouvrir la route qui de toutes façons est tout à fait ouverte : il y a de la circulation dans Homs à cette heure-là, mais pas d’embouteillage. Sur les trottoirs, vie apparemment banale de passants et enfants ou jeunes peut-être sur le chemin de l’école. La plupart sont seuls ou en petits groupes comme on peut en voir chez nous. Notre minicar n’attire pas l’attention. Nous ne traversons qu’une partie de cette ville qui est paraît-il très grande (plus d’un million et demi d’habitants) ; nous n’avons peut-être pas eu autant de temps pour circuler que Manon Loizeau, clandestine et guidée par les « insurgés », qui a déclaré sans peur du ridicule « nous ne voyons pas l’armée de Bachar al-Assad mais elle est partout ». Nous arrivons dans une villa sans barrage à l’entrée et, en apparence au moins, peu sécurisée par des troupes armées. Dans le hall de la villa, oui, forces de sécurité discrètes mais présentes. Qui restent à l’écart et bavardent de façon parfois bruyante, pendant l’entrevue avec le gouverneur Ghassan Abdel-Al et trois membres d’Eglises dont je n’ai pas noté les différentes obédiences ; l’un des trois sert d’interprète (photo 5).

(Photo 5)

On nous sert cafés et thés, et quelques biscuits. A la fin de la séance, une jeune femme vient nous servir un sandwich (très bien garni) et une boisson chacun, à emporter : pas de réception luxueuse mais une hospitalité chaleureuse.

Le gouverneur (arrivé après le début de la crise) résume la situation à Homs, depuis le début des événements. Je ne rapporterai ici de son intervention que la réponse à ma question, à la fin de notre débat : « Avez-vous dû fermer les écoles pendant les journées les plus dures de ce que les media européens nous ont décrit comme une "insurrection" populaire ? Avez-vous dû fermer les services publics, et les marchés ont-ils pu continuer à être approvisionnés ? »
___________________________
4- http://fr.wikipedia.org/wiki/Homs
___________________________
Réponse (extraits) :

« Les mouvements (des groupes armés) ont souvent eu lieu au moment ou juste avant l’ouverture des écoles (comme les premiers bombardements à Gaza, le samedi 27 décembre 2008, à 11h30, ndr) ; je ne peux pas du tout accepter que quiconque puisse arrêter ou troubler la vie de nos étudiants ; il y a eu des attaques, des troubles qui essayaient d’empêcher les écoles d’ouvrir, d’empêcher les enfants d’aller à l’école ; des coups de feu le matin pour jeter la panique, pour terroriser la population et contraindre les familles à garder leurs enfants chez eux. ; ils ont attaqué et brûlé 7 établissements scolaires.

[…] Le samedi (12 novembre) après la résolution de la Ligue Arabe, des gens ont manifesté pour dire qu’ils n’étaient pas d’accord » [avec sa position de ne pas faire intervenir l‘armée ou les forces de sécurité contre les fauteurs de troubles ; les manifestants demandaient le déploiement de ces forces dans les rues et sur les toits des immeubles pour protéger la population].

« A Homs et district il y a 1630 établissements scolaires (vérification faite ensuite car mes notes me semblaient incertaines) et une dizaine d’écoles ont dû être fermées pendant plusieurs jours, dans le quartier de [X] (je n’ai pas su transcrire le nom arabe) où ont eu lieu les plus gros troubles » ; cela nous donne une proportion de l’ampleur des troubles dans la totalité de la ville. « Le territoire de Homs équivaut à peu près à quatre fois la superficie du Liban ».

« Il y a eu 755 civils tués, 142 militaires (police et soldats, qui sont des conscrits), les listes des victimes (blessées, enlevées et tuées) sont à votre disposition (Mère Agnes-Mariam a recueilli ces listes, elle les fournit à qui les demandera et voudra bien les traduire de l’arabe).

Question d’un autre membre du groupe : qui sont les agresseurs ?

Réponse du gouverneur : « Pensez-vous qu’il soit possible de dire que c’est l’Etat qui tire sur ses citoyens en tant qu’Etat ? »

Intervention de l’archevêque de Homs (je n’ai pas noté son nom).

« […] Je voudrais commencer par parler des troubles fomentés par certains media : Al Jazeera, Al Arabya, et au Liban, et vous dire ce que j’ai vu de mes propres yeux.

Devant la porte de l’archevêché, dans le quartier ancien de Homs, j’ai vu un homme sur sa mobylette qui parlait avec un correspondant de Al Jazeera et qui disait "voilà je suis à Deraa et j’entends des coups de feu très forts". C’est notre gros problème : nous vivons surtout ces troubles médiatiques ; nous en tant que chrétiens, nous ne sommes pas isolés dans ce pays, nous existons, nous avons une histoire de 600 ans avant l’Islam et nous avons collaboré quand l’Islam est arrivé dans cette région, nous avons collaboré ensemble à faire l’histoire et notre civilisation. Je voudrais vous assurer que nous n’avons aucun complexe d’infériorité, ni de peur ni de phobie et que nous travaillons en toute liberté.

Le problème est arrivé ici et a touché tous les Syriens. En tant que chrétiens nous nous trouvons dans tous les domaines et fonctions publics.

Quand nous parlons de groupes armés, peut-être y a-t-il même des chrétiens faibles d’esprit qui font partie de ces groupes armés ? Nous avons eu des martyrs, des chrétiens victimes de ces groupes, et ces groupes armés ont fait courir le bruit que c’était des militaires qui ont tiré, alors qu’on nous a dit, à nous, on vous tue parce que vous collaborez avec le régime.

________________________________________________________________________________

5- Selon les statistiques de 2008 du ministère de l’éducation, 1727 établissements scolaires (primaire et secondaire) à Homs, pour une population de 375.000 élèves, et 36.000 lycéens, sur une population globale de plus d’ 1million et demi d’habitants. Informations fournies à ma demande par une amie syrienne à Marseille qui a interrogé des amis habitant à Homs. A vérifier si nécessaire.

________________________________________________________________________________

Les manifestations ont commencé par être calmes, puis avec des armes blanches, puis tout d’un coup (ce mot « tout d’un coup » est quelque chose qui revient dans tous les récits, partout, quels que soient les personnes que nous avons rencontrées, ndr) il y a eu des armes très sophistiquées, d’origine européenne, américaine (« des balles à un euro pièce » nous dira plus tard un militaire : « qui peut les payer ? »).

Il y a une absurdité : comment peut-on parler de manifestations pacifiques quand on voit toutes ces armes ? »

Intervention d’un opposant présent à cette réunion, écrivain et poète, qui a participé aux rencontres consultatives du dialogue national, il parle en arabe.

« J’habite dans une rue où vivent plusieurs confessions ; nous n’avons jamais connu de conflits confessionnels ; nous nous demandons d’où est venue cette calamité confessionnelle. A ceux qui ne savent pas nous disons que ce sont les services de la Cia qui ont fondé ces groupes terroristes qui lancent leurs anathèmes.

La Cia a formé les groupes talibans en Afghanistan, les a exportés dans les régions qu’elle veut déstabiliser. Pourquoi ?

Le problème axial de cette région c’est le problème de l’occupation israélienne de la Palestine, de ceux qui veulent en Palestine une nation juive, qui agissent parallèlement aux USA et centres de décision européenne pour déstabiliser la Syrie sur des bases confessionnelles […].

J’attire votre attention sur le fait que les forces de l’ordre [ont eu] à affronter les manifestations sans aucune arme alors que nous citoyens demandions le contraire ». Je reviendrai sur les ordres de ne pas tirer sur les manifestants donnés par le président Assad, dans le récit fait par un sergent que nous avons rencontré le lendemain à Baniyas.

« Aujourd’hui la Syrie se construit par un rassemblement consultatif qui rassemble différentes factions politiques syriennes, c’est le président de la République qui l’a lancé. Il est allé plus haut que ce que les factions opposantes ont demandé. Accords 1) sur le multipartisme, 2) loi sur les élections générales, 3) loi pour la liberté de la presse, et d’autres lois traitant du multipartisme.

L’opposition n’est pas cohérente (homogène ? ndr) dans ses orientations ; elle a été créée par la Turquie et les services secrets de l’OTAN : c’est le Conseil national formé et proclamé à Istanbul (présidé par Burhan Ghalioun, ndr). Ceux-là refusent tout dialogue avec l’Etat. Mais il existe des forces d’opposition à l’intérieur (de la Syrie, Ndr) qui ont ouvert le dialogue avec l’Etat. Nous avons le problème de l’absence de fiabilité médiatique dans le monde. Les media qui sont venus et ont constatés les charniers de cadavres découpés à la scie sont retournés chez eux et n’ont pas montré ce qu’ils ont filmé. Nous sommes dans un ghetto médiatique, dans un blocus médiatique et nous supplions ceux qui ont au cœur justice et équité, et tendresse et compassion […] et qui oeuvrent dans le monde, de montrer la vérité. Nous ne voulons rien d’autre que la vérité ».

Nous quittons nos hôtes en fin d’après-midi pour nous diriger vers un quartier où se trouve une manifestation : les gens sont en rang le long du trottoir avec des jerricans vides, ils font la queue pour une distribution de mazout pour le chauffage. Ils refusent qu’on les prenne en photo. De là, nous rejoignons un groupe de manifestants qui réclament le départ du gouverneur à cause de son incapacité à faire baisser le prix du fuel et de son refus (pour le moment) de faire poster l’armée dans les rues et sur les toits pour protéger les habitants : la manifestation n’est pas hostile à Assad, ils ont aussi des portraits du président mais réclament le changement du gouverneur. Quand ils apprennent qui nous sommes, un groupe nous emmène vers un petit hôpital de quartier (dispensaire ?) où nous rencontrons, dans un climat un peu confus, des rescapés blessés par les groupes armés ; ils montrent leurs blessures, racontent les embuscades : vous trouverez ces témoignages (en partie) dans les articles de nos collègues journalistes belges. Une femme médecin-anesthésiste arrive au bout d’une demi-heure peut-être, de chez elle où elle a été prévenue, et raconte ; elle montre la photo sur son portable d’une fillette de 3 ans assassinée, qu’elle a reçue en urgence à l’hôpital.

_____________________

6- Email : aaalnaem@gmail.com

_____________________

Un autre nous montre une vidéo qui circule sur Internet, postée par les groupes armés pour terroriser la population : pourquoi Manon Loizeau et M. Laroche-Joubert ne nous les ont-elles pas montrées, celles-là, d’images « volées » ? Filmée par les assassins, c’est l’égorgement d’un homme enlevé par les groupes armés : c’est insoutenable. Je ne regarde plus aucune de ces vidéos qu’on nous montre. Je m’éloigne et photographie la petite pharmacie du dispensaire (photo 6), pour le moment encore bien achalandée malgré notre embargo et nos sanctions. Combien de temps les patients du quartier trouveront-ils encore ces médicaments courants ?

(Photo 6)

A propos des effets, sur l’approvisionnement en médicaments et mazout, de l’embargo et des sanctions imposés grâce à nos régime européens, j’insère ici le courrier d’une Syrienne travaillant à Paris, jusqu’ici opposante au régime mais consciente des priorités actuelles d’union nationale, dont le père est mort d’un cancer cet été à Homs. Elle m’a contactée après avoir lu ma lettre Chemins de Damas : « le médicament qu'aurait dû tenter mon père, est fabriqué par Bristol-Myers Sqibb qui pratique un embargo sur la Syrie, donc pas de médicament, et cette firme honorable, contrairement à Pfizer, n'accorde pas de médicament à usage compassionnel, ça ne fait pas partie de leur politique. (ordre d'idée du coût : 4300 euros/mois).

Il y a sérieusement une pénurie de mazout (contrebande) et d'électricité (la Turquie ne fournit plus), et s'ensuivront d'autres pénuries par voie de conséquences ».

Dehors, devant l’hôpital, des enfants et adolescents attroupés chahutent (photo 7).

(Photo 7)

Il fait nuit dans Homs, et il fait froid, je monte m’abriter dans le minicar, je suis transie, choquée et vidée par ce que j’ai vu dans le dispensaire ; je n’attends plus qu’une chose, rentrer au plus vite au monastère, m’abriter dans la communauté. Qui pourtant est isolée.

Nous y arriverons sans problème par le même trajet que le matin, dans le trafic banal de la grand route, où l’on voyage nettement plus discrètement qu’ « à moto à travers champs [et pleins phares], pour échapper à la surveillance des forces de la répression » (sic) (cf. reportages de Sofia Amara, M. Loizeau et Laroche-Joubert). J’espère que les téléspectateurs auront aussi relevé ces détails grotesques et incohérents.

Je me permets de dire au passage à Manon Loizeau de soigner davantage les détails de sa mise en scène : quand on doit courir pour échapper aux tirs de forces de sécurité qui vous traque[raie]nt, il vaut mieux enfiler les deux bretelles de son sac à dos, plutôt que de le porter négligemment en bandoulière. C’est plus commode pour courir et plus crédible et cohérent avec la bande sonore de la caméra qui la filme « courageusement » etc. Ces reportages « de guerre », faits à des tables de montage à Paris, sont cocasses si on ouvre bien les yeux et les oreilles. Les téléspectateurs et auditeurs perspicaces remarqueront (allez revoir les vidéos) le peu d’éléments précis donnés ; pas de dates notamment.

______________________________________________________

7- ”together we can prevail” …! http://www.bms.com/careers/Pages/home.aspx

______________________________________________________

En partant de Homs, vers 19h environ, je remarque sur le bord de la route une femme avec une jeune adolescente qui s’apprêtent à traverser : elles sont chargées de cabas. Elles n’ont pas l’air d’être apeurées ; moi, je suis très étonnée de les voir marcher seules au bord de cette route de la banlieue de Homs, pas très éclairée…

A propos de la population de Homs, autre remarque par respect pour cette population qu’elle dit avoir rencontrée, mais aussi pour sa fiabilité de reporter du service public, concernant l’ « exceptionnelle enquête journalistique en Syrie » et « grandissime (sic) reportage de Laroche-Joubert » : il n’y a pas « 800.000 habitants à Homs » mais 1.647.000 .

Le soir au monastère, Agnes-Mariam nous montre une autre liste, fournie par les hôpitaux, liste complète des soldats et civils tués jusqu’au 23 oct. : 790 soldats et forces de l’ordre et 372 civils massacrés par des groupes armés. Non rapportée par l’ONU qui tient ses listes (non publiées) de l’Observatoire Syrien des Droits de l’homme, à Londres .

Massacrés signifie torturés, dépecés. Je ne donnerai pas les détails de ces atrocités. Je reprendrai par contre une phrase d’un des « révolutionnaires » qui a servi de guide à M. Loizeau « ils [les « shahibas », les « agents du régime »] tuent les gens comme des chiens » : chez les gens que nous avons rencontrés, rescapés ou familles des victimes, je n’ai jamais entendu ce mot, chien, ni pour rendre compte des massacres ni pour parler des agresseurs de leurs proches : mais par contre les termes sauvagerie, barbarie, terrorisme. Qui sont les « chiens » ?

Autre remarque linguistique à propos des images qualifiées de « volées » par nos reporters de guerre : journalistes ou pas, nous n’avons dans notre groupe « volé » aucune photo, aucune image ; les gens que nous avons interviewé l’ont fait en toute connaissance de cause de l’utilisation possible de leur témoignages, oral ou filmé. Que signifie alors « image volée » ? Dans un vol, le voleur généralement lèse ses victimes mais lui, ainsi que tous les receleurs qui en profitent ensuite jusqu’au sommet de l’échelle des complicités, tire bénéfice de son larcin.

Manon Loizeau, Martine Laroche-Joubert, Sofia Amara, de qui parlez-vous quand vous évoquez ces images volées -à qui, par qui et pour qui ?- que vous utilisez pour faire vos reportages ?

________________________________________________________________________________
8- http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/evenement/66123/grandissime-reportage-de-laroche-joubert.html

9- Voir http://www.francetv.fr/info/au-coeur-de-la-revolution-syrienne_33819.html , à 1’41 du reportage.

10- Statistiques de 2007 sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Homs : j’avais entendu : 1,5 million environ.

11- Voir article de C. Baulieu : extrait : « L’OSDH (le prétendu Observatoire Syrien des Droits de l’Homme) basé à Londres, donne quotidiennement un nombre de morts sans préciser le noms de ces victimes présumées, et n’indique jamais non plus s’il s’agit de forces de l’ordre. Un ex-correspondant d’Al Jazeera et actuel journaliste de la TV syrienne d’information continue, est parvenu à se procurer la liste d’une centaine de noms, liste dont il a entrepris la vérification auprès des familles et qui s’est avérée fausse (abandon des recherches après la quarantième personne) ». http://www.comite-valmy.org/spip.php?article2057
_________________________________________________________________________________

Et que penser de reportages de service public qui ne donnent la parole qu’à une des parties en présence -opposée au gouvernement- dans un pays avec lequel nous ne sommes pas (officiellement) en guerre ? Et où l’on qualifie l’armée régulière (et de conscription) de ce pays de « miliciens du régime » ? Voir la Charte de Munich .

Je vous parlerai la prochaine fois de notre visite le 17 novembre à des soldats rescapés d’une embuscade à Baniyas : 51 victimes dont 9 morts sur 105 soldats attaqués par 200 assaillants, à l’arme lourde.

m-a

Voir aussi :
Guerre médiatique
Mensonges et vérités sur la Syrie
par Thierry Meyssan
http://www.voltairenet.org/Mensonges-et-verites-sur-la-Syrie

_______________________________________
12- http://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich _______________________________________

2011-12-02T06:18:00.001+01:00

PENDANT QUE LES ESCADRONS DE LA MORT, ENTRAINES PAR L’IMPERIALISME ET ARMES PAR L’ENTITE SIONISTE, SEVISSENT DANS LES QUELQUES REGIONS FRONTALIERES DE LA SYRIE, LES CONSCIENCES DES PEUPLES D’EUROPE SUBISSENT QUOTIDIENNEMENT LE MATRAQUAGE DES MEDIAS SOUMIS…

En réponse, Liban Résistance publie sur cette page un des rares témoignages de femmes et d’hommes ayant récemment séjourné en Syrie

Chemins de Damas

Chers amis,

Je reviens (samedi 19 novembre 2011) d’un voyage de 6 jours en Syrie, à l’invitation des Eglises d’Orient , autorisé par le gouvernement syrien, et, pour ma part, à la demande de Mère Agnes-Mariam de la Croix, dont j’ai fait la connaissance à la fin du mois d’avril 2011 après qu’elle a lu, sur le site du Réseau Voltaire, ma traduction du texte de D. Losurdo ‘Que se passe-t-il en Syrie ?’ .

La logistique a été assurée en coordination avec Thierry Meyssan et le Réseau Voltaire.

Prévu pour une 50aine de personnes au départ, et destiné prioritairement à des journalistes de la presse catholique, ce voyage n’a en définitive regroupé que 15 personnes arrivant de l’étranger : aucun français parmi les journalistes professionnels de la presse écrite ou radio-télévisée, mais : 5 belges, une journaliste venant de Madrid et un journaliste étasunien. Aucun membre de la presse française contactée n’a donc répondu favorablement et saisi l’occasion d’aller voir sur le terrain ce qui s’y passe. Paradoxe surprenant, alors que nos media ne manquent aucune occasion d’accuser la décision du « dictateur » Assad et de « son » régime d’empêcher les journalistes indépendants d’aller en Syrie. Nous pouvons donc témoigner aujourd’hui non seulement que des journalistes et contributeurs divers peuvent entrer officiellement dans ce pays, mais que certains de ceux qui se plaignent de la censure de ce régime sont aussi ceux qui refusent cette occasion extraordinaire quand elle leur est offerte : sous prétexte d’indépendance de la presse, ne pouvant pas entrer s’ils sont invités ?( !) La liberté ne serait-elle garantie que par la clandestinité dans un pays qu’on se hâte maintenant de déclarer en « guerre civile » ?

Les autres membres du groupe étions des représentants d’associations catholiques (Italie) ou des militants actifs sur Internet, pas (très) catholiques pour la plupart et avec - le moins qu’on puisse dire- des positions politiques hétérogènes.

Ce que je vous adresse aujourd’hui, taraudée par une urgence à rendre compte de ce séjour, n’est pas un reportage de journaliste, puisque je ne suis pas journaliste mais psychologue et traductrice, mais une lettre à des amis et camarades. Un témoignage, pour le moment partiel et non chronologique, de ce qui m’a frappée dès les premières heures passées dans ce très beau pays : l’ampleur incroyable, révoltante du mensonge que les media nous assènent ici sur la situation en Syrie. Mensonge en action et en omission, comme on dit. Ces notes seront suivies, ultérieurement, de récits détaillés de plusieurs séquences du voyage, représentatives de la situation actuelle, démontant et démentant l’intoxication époustouflante en cours depuis 8 mois sur les événements qui tentent de déstabiliser ce pays.

Avant tout, j’indique que les organisateurs nous avaient certes préparé un agenda chargé (et annoncé) mais pas obligatoire, bien sûr : chacun des membres de ce groupe a eu la possibilité d’assister ou pas - à visage découvert !- à tout ce qui était prévu, ou/et de quitter le groupe pour aller où il espérait aller, sans forcément avoir à dire où. Je dirai aussi que je ne connaissais pas la composition du groupe avant d’être sur place. Je n’ai constaté aucune entrave (à part des embouteillages monstres, même en Syrie, oui, même ces jours-ci) à une liberté de déplacement, ni aucune surveillance : je dirai même qu’à certains moments, je l’aurais presque appréciée, cette surveillance tant décrite et décriée ici.

Ne parlant pas arabe je me suis contentée (sans être jamais déçue) de rester dans le programme annoncé (et sans cesse bouleversé sous la pression des événements), y compris deux demi-journées pour faire un peu de tourisme. J’ai profité de ces moments d’inoccupation dans un programme dense et éprouvant, intellectuellement, moralement et physiquement, pour promener dans la ville de Damas, qui est superbe. Nous n’avons pas eu le temps de faire davantage d’escapades. A Saint Jacques le Mutilé (Qâra), nous n’avons eu que quelques heures (diurnes) pour promener dans et autour du monastère : j’y ai modestement participé à la fin de la récolte des olives (2 tonnes 4).

Je dirai donc en introduction : liberté, oui, de se déplacer et, en dehors de mon expérience du poste de frontière sur la route Beyrouth-Damas (que je relaterai plus tard sur le thème « que fait la police ? »), personne ne nous a jamais interrogés, ce qui s’appelle interroger, pas bavarder, sur notre présence et nos intentions. Les esprits supérieurs se gausseront : bien sûr, nous étions embedded… Je précise aussi à ce sujet que j’ai payé mon voyage , mais que je n’ai quasiment rien dépensé là-bas : une amie syrienne, ici, m’avait dit qu’il était de toutes façons impensable de payer quoi que ce soit dans l’hospitalité syrienne. Chrétienne ou autre.

La liberté de déplacement, pour la plupart d’entre nous y compris les journalistes professionnels, pouvait par contre se trouver limitée plutôt par un élément central et banal dans toute région du monde : parler ou pas la langue du pays, en l’occurrence l’arabe. Je pratique un anglais précaire, et les Syriens parlent parfois le français. Pour tous les déplacements et rencontres, spontanés ou organisés, je n’ai donc, de façon très intéressée, quasiment pas quitté une documentariste algérienne (résidant en France) qui a eu la générosité de (se) faire notre interprète, en plus de son travail (filmer et enregistrer). L’autre interprète inlassable était Agnes-Mariam de la Croix. Le lecteur inlassablement critique pourra dire qu’elles traduisaient ce qu’elles voulaient : évidemment. Les enregistrements (par les journalistes et documentaristes du groupe) faits en arabe avec traduction simultanée permettront de vérifier la fiabilité des traductions. Je dirai ici ma surprise que les rédactions qui ont envoyé leurs journalistes ne leur aient pas aussi adjoint les services d’un interprète, élément essentiel d’un travail annoncé comme indépendant (étant, nous, aliénés dans nos idéologies) dès l’arrivée sur le terrain.

Au monastère et dans certains déplacements, les Sœurs Carmel et Claire-Marie, et deux frères de la communauté, tous quatre francophones, ont rendu notre séjour beaucoup plus confortable y compris matériellement, logistiquement, et moralement. Merci à vous tous de votre présence chaleureuse, constante et courageuse qui a transformé notre séjour. Et à notre patient chauffeur, depuis Qâra, dans la province de Homs et à Banyas.

La vie, quotidienne, banale, qu’on perçoit dans la rue c’est la vie d’une population qui supporte un embargo et des sanctions : rien moins quand même qu’un « génocide lent » pour reprendre l’expression de Webster Tarpley. Sanctions qui, par des mécanismes bancaires dont je n’expliquerai pas ici la complexité des rouages, entraînent, entre autres choses, l’augmentation des prix des carburants nécessaires au confort domestique : pour se chauffer, notamment, et il fait très déjà froid, et humide, en Syrie ces jours-ci. Sans parler du reste des effets des sanctions, sur quoi nos interlocuteurs ne se sont pas attardés. Les gens continuent à vaquer à leurs occupations avec suffisamment de tranquillité (je parle de la rue, des souks, des marchés etc. à Damas mais aussi sur les routes, dans les campagnes) pour qu’on se sente à l’aise aussi bien dans des ruelles désertes à la nuit tombée, qu’aux souks, ou dans les fabuleux monuments désertés par les touristes, ou au restaurant. Restaurants sans aucun doute beaucoup moins fréquentés qu’en période touristique ou dans le train-train damascène traditionnel (mondain ou non). Il n’y a pas de visiteurs étrangers actuellement en Syrie et le commerce doit s’en ressentir considérablement. En dehors d’un déplacement dans Damas, en cortège de 5 limousines noires qui se voulait sans doute une courtoisie de la part du gouvernement (seule intervention logistique des services du régime), nous n’avons jamais été escortés, sécurisés, surveillés etc. Je l’affirme ici malgré les allusions que j’ai déjà lues dans d’autres commentaires, sans que leurs auteurs ne donnent de détails.

Je reviendrai plus tard sur ce convoi protocolaire pittoresque et cocasse dans le paragraphe « Que fait la police ? ».

On s’est même perdu plusieurs fois… Comme surveillance (et protection), j’imaginais (et aurais -bêtement ?!- espéré à quelques reprises) autre chose.

L’atmosphère de guerre civile que nous décrivent lourdement nos media, stipendiés par les nôtres de régimes, je ne l’ai pas trouvée (tant mieux) ; et je peux dire que certains membres de notre groupe l’ont vraiment cherchée, librement. Librement pouvant inclure le service recommandé par leurs directions éditoriales. Dire et écrire autre chose que cette simple phrase : « il n’y a pas de guerre civile en Syrie », relève du mensonge. Dire qu’il s’agit d’un début de guerre civile impliquerait que nous eussions assisté (de près ou de loin, ou par des témoignages) à des affrontements armés et significativement massifs entre des factions de la population, entre elles ou/et avec les forces de sécurité (armée, police etc.) ; la guerre civile n'oppose pas des groupes armés venus de l'extérieur à des soldats de l'intérieur. Dans ce cas cela s'appelle une agression militaire.

Nous aurons l’occasion de revenir sur l’équipement des « insurgés ». Les collègues journalistes qui ont déjà documenté ce voyage ont eux-mêmes reconnus la réalité, terrorisante, atroce dans ses méthodes, de ces incursions depuis l’étranger de bandes de tueurs. Et c’est après chaque témoignage sur cette terreur que j’aurais, pour ma part, bien aimée être parfois plus escortée et surveillée. Et protégée. Le fait que j’écrive aujourd’hui alors que notre voyage était évidemment connu et surveillé par les donneurs d’ordre, étrangers, des escadrons de la mort, est la preuve que, justement, pour le moment au moins, nous pouvions encore circuler en sécurité et sans escorte.

Les Syriens que j’ai rencontrés sont d’une extrême hospitalité : et c’est un pays où il est agréable de se promener même en ce moment, du moins dans Damas. Ailleurs, l’atmosphère que nous avons vécue n’était pas celle d’une tension palpable, mais c’est nous, de là où nous venions, qui étions parfois très tendus (à Homs, à Banyas) : sous l’effet soit de ce que nous venions d’entendre de la part de certains interlocuteurs, victimes des escadrons de la mort, soit sous l’effet de la propagande à laquelle il est difficile d’échapper en France, Italie, Espagne, USA, Belgique ; même quand on est critique par rapport à ces media. Et dans les villes de Homs et Banyas, où nous avons vu et entendu ces victimes et/ou leurs proches, civils ou militaires tués, il est évident qu’il valait mieux être prudent. Le groupe de quelques uns des envoyés spéciaux qui est retourné une deuxième fois à Homs, avec Agnes-Mariam, est même tombé en panne à la sortie (« 10 Kms ») de la ville, à la nuit tombée, et nous a raconté ça le soir, sans drame. Ils sortaient pourtant d’une visite à la famille d’un homme qui avait été enlevé et massacré par les terroristes.

Dans nos déplacements, il était facile de se faire repérer comme étrangers, que les passants soient ou non de ces agents des services de sécurité dont on nous parle tant ici, et qui doivent être très discrets et parfaitement formés car, s’il y en avait, on ne les a jamais vus, ni entendus. Ou bien sommes-nous, nous, de gros benêts endoctrinés (au sabre et au goupillon, n’est-ce pas) et aveugles.

Nous n’avons vu aucun touriste étranger de tout notre séjour. Donc, ma foi, nous avons eu quelque succès …D’autant plus qu’on se baladait avec appareils photos, caméras, carnets de notes etc. Les gosses demandaient (plus ou moins discrètement !) qu’on les prenne en photo ; et ceux qui n’étaient plus des gosses assumaient qu’on les enregistre, à l’improviste, et à visage découvert (eux et nous), donnant (et nous aussi) les noms, adresses etc. A l’opposé exactement de ce que nous a par exemple montré le reportage, diffusé par Arte, de Madame Sofia Amara (dont je vous recommande, pour avoir une idée de sa fiabilité, d’aller voir sur Internet quelles frasques elle a faites avant de se reconvertir avec un grand sens de l’opportunisme dans le prétendu reportage de vraie guerre humanitaire) .

Nous avons été le premier groupe de presse entré officiellement en Syrie depuis le début de l’ « insurrection » : je dis officiellement pour signifier que les autres journalistes, ou prétendus tels, sont entrés (si on les croit, car on n’a quand même pas trop de preuves avérées de leur séjour dans le pays) clandestinement : on est en droit, donc, de se demander quelle indépendance ils ont par rapport aux escadrons de la mort qui sévissent dans certaines villes et régions proches des frontières -c’est plus facile pour le moment- où sont établies leurs bases arrières.

Les véritables opposants au régime se déclarent, afin de faire connaître leurs revendications : parmi lesquelles l’ouverture, officielle, assumée, à la presse étrangère.

Depuis qu’a commencé la tentative de déstabilisation du pays, il me semble évident que le « régime » a intérêt à contrôler ceux qui entrent : il y a assez de bandes de tueurs qui s’infiltrent sans, en plus, avoir la stupidité de laisser venir n’importe qui, sous prétexte de prouver -à des gens qui ne veulent de toutes façons rien en savoir- qu’on ne serait pas un régime dictatorial.

Le mot qui revient toujours quand les gens vous abordent c’est « Welcome » ; il paraît que c’est une tradition en Syrie. Mais cette tradition a en ce moment une tonalité particulière pour le visiteur, avec tout ce que les Syriens entendent venant de nos pays : car, eux, ils ne regardent pas que les chaînes de nos media dominant la désinformation. Ils regardent et savent ce que nous on entend mais ils regardent aussi d’autres chaînes, indépendantes : celles n’appartenant pas aux monarchies (libres…) du Golfe. Et ils ont des moyens d’information pour se faire leur propre idée ; d’autant plus, évidemment, que eux sont sur place, à la différence des journalistes ici qui répètent, sans se déranger sur le terrain, ce que leurs rédactions leur commandent.

Dans la rue donc, après vous avoir dit Welcome les passants vous disent souvent We love Assad et, si vous vous présentez comme français, Sarkozy (et parfois Joupé) bad, bad en faisant le geste (sans équivoque), de celui qui écrase quelque chose sous son talon : et ils appuient bien fort, bien franchement. Propagande ? Alors ils sont une majorité, chez les jeunes surtout, à être complètement intoxiqués et aveuglés par le régime : à ce degré de masse, ça deviendrait une dictature populaire… Question à propos du niveau d’information des passants dans les rues de la « dictature » syrienne et chez nous où règne la liberté de la presse et d’opinion etc. : qui, ici, pas dans la rue mais même chez les gens informés, connaît le nom du ministre syrien des affaires étrangères ?

Pour le lecteur perplexe, je précise que je parle ici non pas seulement des gens rencontrés dans les rendez-vous organisés (embedded, n’est-ce pas) mais dans la limite de 6 journées : dans les rues de Damas, avec des passants qui faisaient leurs courses ; sur les routes, lors des haltes imprévues ; dans les rues de Homs, où nous avons débarqué après avoir été reçus par le gouverneur avec des représentants des hiérarchies chrétiennes et deux membres de l’opposition présente dans le pays. Tous donnant leurs noms et téléphones et acceptant d’être filmés et enregistrés : pour eux, tous, aussi, mise en scène du régime ? C’est possible mais alors la comédie était déjà assez critique contre le régime : digne de passer chez nous dans certaines émissions un peu plus indépendantes que la majorité des autres.

Et dans tous les cas, et même pour les deux personnes de l’opposition rencontrées à Homs, il y avait une distinction entre la critique du régime, dont ils pensent qu’il doit être largement et profondément réformé -avec leur participation- et celle du président Bachar al Assad : tous les gens que nous avons rencontrés, spontanément, pseudo-spontanément si la Syrie est totalement contrôlée par les services de sécurité, ou de façon partisane (par exemple certains membres du Parti Baas, dont il était inutile qu’ils nous disent qu’ils étaient membres du parti : c’était évident), tous ont fait cette distinction : apparemment, dans tous les avis que j’ai entendus (y compris avec ma voisine syrienne dans l’avion, installée à Paris depuis plusieurs années, à qui j’envoie ce texte), le président Bachar Al Assad est à l’écart, personnellement, de la masse des critiques. Exceptionnalité d’un régime dictatorial qui serait assez soudé et généreux pour laisser le chef à l’abri et prendrait sur lui toutes les critiques ? Ceci est une des composantes les plus surprenantes pour moi du mensonge époustouflant et grossier des media ici, qui désignent Bachar Al Assad comme un dictateur haï par la population.

Dans ce que j’ai entendu -toujours dans les deux sortes de rencontres : programmées et imprévues- de la critique contre le régime, ce qui revient le plus souvent et avec force est : la bureaucratie, la corruption, l’absence de liberté de parole : critiques, toutes, que nos interlocuteurs attribuent au régime instauré par le père de Bachar mais qu’ils sont prêts à ajourner face à la seule urgence : défendre leur pays, la nation, contre l’agression étrangère. Défendre leur société, leur civilisation, dont ils ne cessent de dire avec fierté qu’elle est plurielle depuis longtemps et que c’est ce qui fait sa solidité. Nous avons rencontré (de façon organisée, oui, annoncée et assumée comme telle) pas mal de chrétiens, mais pas seulement : tout le monde est d’accord sur ce point : ils parlent avant tout en tant que citoyens syriens, pas comme membres de telle ou telle religion, ou association ou parti : même s’ils ont l’honnêteté d’annoncer la couleur -et dans le clergé des églises orientales, souvent éclatante, la couleur !

Ce qui revient toujours aussi c’est la désignation précise de leurs agresseurs véritables, hors du pays : monarchies du Golfe, Qatar, fondamentalistes et capitalistes au service des USA et Israël. Désignés nommément et dans une analyse politique sans faille. Tous témoignages et déclarations (à quelques rares exceptions près) à visage découvert. Nous y reviendrons.

Le dimanche matin (13 novembre 2011) nous avons assisté à la fin d’une manifestation gigantesque : déclenchée par la décision, samedi 12 novembre , de la Ligue Arabe (disons plus clairement : Ligue des Arabes du Golfe ) de suspendre la Syrie de sa qualité de membre : les citoyens syriens que nous avons rencontrés étaient partagés entre la consternation et la révolte.

Nous arrivons dans une des grandes artères de la ville quand la manifestation est terminée ou presque : nous allons rester sur le terre-plein séparant les deux voies environ deux heures durant, pendant qu’une partie des manifestants quitte le cortège (par une des trois voies d’évacuation possible) : pendant ces deux heures de retour de manif, nous voyons passer des gens souvent souriants, en famille majoritairement, ou par groupes de jeunes qui viennent parler avec nous : toujours les mêmes mots (voir plus haut) et slogans scandés ici gaiement (voire en dansant). Les filles qui se donnent le bras en léchant leurs chupa chups : allures de kermesse, parfois.

Même sans comprendre l’arabe, on identifie assez rapidement un phonème : repérable car il revient sans cesse marteler les interventions des passants ou des orateurs encore au micro, dans ou hors des restes de cortège : Syria (prononcer : Souria). Et je suis frappée aussi par la gravité des jeunes quand ils s’immobilisent pour chanter l’hymne national. Pas parce qu’ils ont gagné un match de foot ; pour défendre leur nation. Embrigadés ? Mais alors, quelle est la proportion dans la population globale, de ces gens qui descendent dans la rue, pas pour écouter en rangs un discours de propagande bien formaté, mais vivants : dansant, chantant, riant, posant pour la photo ? Sous la contrainte ?

Ce dimanche-là, à Damas, alors que la Syrie venait d’être mise au ban de la Ligue Arabe, j’ai reçu une leçon sur les termes : patrie, patriotes. Qu’ils revendiquent (très majoritairement apparemment) ou pas leur admiration pour Bachar Al Assad, tous ceux qui sont là, dans les rues de Damas (et ce sera constant dans toutes nos rencontres spontanées ou organisées) sont avant tout des patriotes, c’est leur nation qu’ils défendent.

Ces salves de slogans (dont ceux « pro Assad »), quelle que soit la réalité de ce pouvoir que je ne connais pas (encore), ont été un des moments impressionnants de ce voyage. Elles avaient une force et une beauté qu’on n’entend pas (plus ?) dans nos pays gavés de libertés d’expression, de droits de parole etc. : celles de l’unité d’un peuple qui est debout, conscient de ce qu’il risque de perdre.

Ces premières impressions seront complétées par des comptes-rendus plus circonstanciés et précis, sur ce que j’ai vu et entendu : impressions, observations non impartiales ? Qui prétend l’être ? Le ministre français des Affaires étrangères qui veut « sauver par des couloirs humanitaires des populations civiles », ingérences qui le conduiront peut-être un jour devant la CPI, avec ses chefs de bande de l’Elysée et Matignon, pour complicité de crime de guerre (assassinat de prisonniers de guerre : Kadhafi, entre autres) et crime contre l’humanité (embargo génocidaire) ? Bernard-Henri Lévy ? Je me limite dans cette lettre à la dénonciation du mensonge, pas à celle de l’obscénité.

« Nous [Syriens, de tous bords] sommes dans un ghetto médiatique, blocus médiatique et nous supplions ceux qui ont la justice, l’équité [au cœur] et qui oeuvrent dans les media de montrer la vérité. Nous ne voulons rien d’autre que montrer la vérité », nous a dit un des représentants de l’opposition à Homs .

J’ai lu, vu et entendu depuis mon retour, quelques reportages de nos collègues envoyés spéciaux, présents avec nous en Syrie. « Une part de vérité » annonce l’un d’eux, ménageant l’éventualité de ne pas avoir « tout » vu dans ce « voyage bien balisé par le régime en place mais malgré tout utile ». Ne peut-on entendre aussi dans ces quatre mots un effet du retour d’autres parts de vérité, perçues mais refoulées ? Les auteurs auront leurs raisons, multiples. Mais, fut-ce dans l’équivoque d’un titre, cette autre part peut resurgir, et, à l’insu de l’auteur, produire des effets. On a des précédents fameux dans la région : tel ce fonctionnaire de police zélé au service des occupants impérialistes de l’époque, terrassé (par quoi ?) sur le chemin de Damas. Avec vingt siècles d’effets, en tous genres.

Pendant qu’il en est encore temps, nos directeurs de rédaction occidentaux -européens, étasuniens, israéliens, impérialistes, détenteurs d’armes de distraction de masse - ne perdraient rien à faire un peu d’histoire : la Syrie est un livre rare, à cet égard, et je crois que ses habitants défendent davantage cette richesse là que leurs puits de pétrole.

m-a patrizio,

Damas 19 novembre - Marseille, 24 novembre 2011

marie-ange.patrizio@wanadoo.fr

04 91 45 02 82 et 06 16 89 50 44

Post scriptum : site du monastère de Saint Jacques l’Intercis :
http://www.maryakub.org/medias.html
et deirmaryakub@gmail.com

Voir aussi la revue de presse transmise le 22 novembre par le Réseau Voltaire :

Cette revue de presse ne comprend pas les émissions sur les télé libanaises (OTV, Al-Manar, NBN) et syriennes.

LA LIBRE BELGIQUE (Christophe Lamfalussy )

« Nous apportons une part de vérité »

http://www.lalibre.be/actu/international/article/701436/envoye-special-en-syrie-nous-apportons-une-part-de-verite.html

« Des corps mutilés à Homs »

http://www.lalibre.be/actu/international/article/700974/reportage-des-corps-mutiles-a-homs.html

21 novembre

« Même les éboueurs sont liquidés »

http://www.lalibre.be/actu/international/article/701555/syrie-meme-les-eboueurs-sont-liquides.html

22 novembre

RTBF

http://www.rtbf.be/info/media/video_jt-19h30?id=1412873&mediaset=rtbfinfo--les-derniers-jts&type=video

Journal de 20h de la RTBF, 21 novembre

FRANCE INTER

http://www.franceinter.fr/emission-journal-de-8h-journal-08h00-221111

Journal de 8h France Inter 22 novembre

Reportage de la correspondante RTBF à partir 7mn55s.

IRIB (service français)

Entretiens TM

http://french.irib.ir/analyses/interview/item/154346-thierry-meyssan-journaliste-fran%C3%A7ais

http://french.irib.ir/analyses/interview/item/154416-thierry-meyssan-journaliste-fran%C3%A7ais

Table ronde : « Syrie vers la guerre civile ? »

http://french.irib.ir/programmes/table-ronde/item/154577-table-ronde-syrie-vers-la-guerre-civile?

RUSSIA TODAY

« Mossad vs Assad? 'CIA death squads behind Syria bloodbath' » with Webster Tarpley

http://www.youtube.com/watch?v=5L49L6iZSSg&feature=channel_video_title

2011-11-29T12:12:00.001+01:00

SYRIE

DERNIERES NOUVELLES

La vidéo qu’Al Jazzera et Al Arabiyya n’ont pas voulue diffusée :

Cette vidéo comporte des passages déconseillés aux personnes sensibles et aux enfants

La déclaration de Walid Al Mouallem lors de la conférence de presse donnée le 28 novembre 2011 :

http://www.sana.sy/ara/2/2011/11/29/384674.htm

En réponse à la Ligue Arabe et aux médias de la désinformation, comme Al Jazira et Al Arabiyan :

Si notre Armée Nationale était là, présente, mon fils ne serait pas mort…

27 et 28 novembre 2011

Des millions de syriens dans les rues pour dénoncer les mesures prises par la Ligue Arabe contre leur pays et en soutien à leur Président; voici un de ces rassemblements :

2011-11-26T08:13:00.001+01:00

PROTEGEONS SES EAUX, SES FORETS…ENCOURAGEONS CES ASSOCIATIONS DE VILLAGES QUI ENTRETIENNENT SES CEDRES, AVEC PEINE ET EN L’ABSENCE DE L’ETAT…

PROTEGEONS SON SOL ET SES NAPPES DE LA FOLIE DES HOMMES QUI NE PENSENT QU’A L’ENFOUISSEMENT DE LEURS DECHETS…

DECRETONS LA DEPOLLUTION DE SES PLAGES, PAR AMOUR DE LEURS VAGUES QUI UN JOUR CARESSERONT LES PIEDS NUS DE NOS ENFANTS…

ABANDONNONS CETTE TERRIBLE EQUATION QUI EMPOISONNE SON AIR EN IMPOSANT A CHAQUE FAMILLE COMPOSEE DE TROIS MEMBRES, PLUS DE QUATRE VEHICULES A RABAIS PARMI LES PLUS POLLUANTS SUR CETTE TERRE ; OSONS REVENDIQUER NOTRE DROIT AU TRANSPORT PUBLIC ET ENCOURAGEONS LES MODES DOUX DE DEPLACEMENT…

POURSUIVONS LA DEPOLLUTION DE CETTE TERRE DU SUD ENCORE BOURREE DE GRAPPES DE LA MORT…

APPRENONS A NOS ENFANTS COMMENT LE PROTEGER ET COMMENT RESISTER A LA FOLIE DES HOMMES…

NOTRE LIBAN EST UNE FRACTALE…LE MOINDRE FRAGMENT DE SON PAYSAGE EST, PAR HOMOTHETIE INTERNE, UNE COPIE DE LUI-MEME…

NOTRE LIBAN EST DONC VULNERABLE ; PROTEGEONS-LE AVANT QU’IL NE SOIT TROP TARD.

2011-11-22T07:50:00.001+01:00

MARDI 22 NOVEMBRE 2011

DERNIERE NOUVELLE D’EGYPTE

Lundi 21 novembre, sur la place Tahrir, les dizaines de milliers de manifestants scandaient toujours « Le peuple veut la chute du maréchal Hussein Tantaoui », à la tête du conseil militaire et dirigeant de facto de l’Egypte. L'armée a du sang dans les mains avec un bilan de 24 martyrs de la Révolution.

Le gouvernement égyptien a annoncé sa démission au troisième jour d'affrontements meurtriers opposant forces de l'ordre et manifestants réclamant la fin du pouvoir militaire en Egypte qui fait face à sa plus grave crise depuis la chute de Hosni Moubarak.

Peu après l'annonce, la télévision publique a affirmé que l'armée avait refusé cette démission, citant une source militaire. Mais le ministre de l'Information Osama Haikel, cité par l'agence officielle Mena, a déclaré ensuite que l'armée ne s'était pas encore prononcée.

Le peuple veut la chute du maréchal Hussein Tantaoui, à la tête du conseil militaire et dirigeant de facto de l'Egypte. Des mouvements égyptiens, dont la Coalition des jeunes de la révolution et le mouvement du 6 avril, ont appelé à une manifestation massive mardi 22 novembre à 16H00 (14H00 GMT) sur la place Tahrir pour réclamer la fin du pouvoir militaire et la formation d’un gouvernement de salut national.

Le Parti de la liberté et la justice, issu des Frères musulmans, a annoncé qu'il ne participerait pas à la manifestation massive prévue mardi à la place Tahrir contre le pouvoir militaire.

« Les Salafistes et les Frères Musulmans ont volé notre révolution…Ils doivent dégager…Musulumans et chrétiens, main dans la main pour la Révolution… », scandaient hier lundi les manifestants sur la place Tahrir.

OUI POUR LA FIN DU POUVOIR MILITAIRE ET POUR LA FORMATION D’UN GOUVERNEMENT DE SALUT NATIONAL

2011-11-21T17:52:00.001+01:00

ALI AUX PAYS DES MERVEILLES

SYRIE
20 novembre 2011

Le ministre sioniste de la Guerre, Ehud Barack, a annoncé que l’actuel régime syrien ne durera pas longtemps et que sa chute aura des retombées très positives sur la région.

Ces déclarations ont été faites lors du 3^ème congrès annuel sur la sécurité. Il avait ajouté que le Président de la République Syrienne aura le même sort que celui de Kadhafi et celui de Sadam tout en précisant qu’il n’a plus la capacité de retrouver son influence et la légitimité de son pouvoir.

EGYPTE
19, 20 et 21 novembre 2011
Place Tahrir

Le régime de Moubarak est encore là et charge sur les manifestants pendant que le nouvel ambassadeur de l’entité sioniste gagne le territoire égyptien pour prendre ses fonctions.

Bilan au 21 novembre : 22 morts.

2011-11-18T06:27:00.000+01:00

La Syrie est en danger…

Des drones américains déployés en Turquie

L’Impérialisme américain retire ses drones d’Iraq pour les affecter en Turquie sous prétexte d’aider ce dernier dans son combat contre le PKK ; en réalité ces engins de la mort, sans pilote, pourraient intervenir dans une offensive militaire contre la Syrie.

Un rapport des services de renseignement européens délivre des informations sur l’existence de bases d’entraînement

Par ailleurs, des bases d’entraînement ont été mises en place il y a plus d’un an en Turquie, en Arabie saoudite et au Qatar ; il s’agit d’entraîner des groupes terroristes de différentes nationalités de pays arabes et islamiques en vue de s’infiltrer sur le sol syrien et de semer la terreur, d’anéantir les infrastructures et les équipements d’État ainsi que de liquider les cadres et les personnalités importantes du pays.

Ces entraînements sont assurés par des personnels américains et israéliens.

Ces bases sont relayées par des organismes non officiels implantés entre autre au Liban et dont la mission est d’organiser le trafic d’armes de fabrications américaines et israéliennes à destination de la Syrie. Ces organismes sont supervisés par une société nommée « Dark Water » basée à Abou Zabi. Quant au financement de l’armement, il est assuré par Ryad et Al Daouha.

Ces informations ont été livrées par des sources de renseignement européennes dans un de leurs rapports qui mentionne également des manœuvres dans les régions turques limitrophes à la Syrie et à partir desquelles la dénommée « Armée de la Syrie Libre » supervise l’infiltration des groupes armées sur le sol syrien ainsi que la livraison des armes.

Le ministre français des affaires étrangères s’active

Parallèlement, il est à noter la prochaine visite en Turquie du ministre français des affaires étrangères en vue d’examiner avec les responsables turcs l’évolution de la situation dans cette région ; ce même ministre avait auparavant indiqué la possibilité d’étudier une intervention militaire.

La Grande Bretagne n’exclut pas une intervention militaire en Syrie…

Par ailleurs, selon des informations provenant des Etats-Unis, les américains auraient étudié une opération visant à assassiner le Président de la République Syrienne, cette opération conçue et supervisée par eux devant être exécutée par un commando franco britannique

Les Frères Musulmans : Pour une intervention turque afin que les civils en Syrie soient « protégés »

2011-11-15T06:48:00.000+01:00

نصري الصايغ

ـ مع الثورة السورية.. إنما

مع هذه الثورة تحديداً، لأنها ناضلت ودفعت ثمناً شاهقاً، لإزالة الاستبداد.. مع هذه الثورة السورية، أحد براعم الربيع العربي، لأنها حملت بشارة الحرية ورفعت هامة الكرامة ونبل العدالة.. مع هذه الثورة السورية بكل ما بذلت وأعطت ووعدت..

معها، هذه الثورة، لأن شرعيتها بنت معاناتها وبنت أهدافها وبنت ما دفعته من مهر غالٍ لكسب الوطن.. معها هذه الثورة، لأنها تشبه بشبابها ورجالها ونسائها، ثورة تونس وثورة مصر. ويكفي الثورتان، أنهما أطاحتا نظامين مستبدين أصيلين في الفساد والتبعية.

ومع هذه الثورة السورية، لأن الوقوف إلى جانب نظام وسلطة، كان عيباً سياسياً. برغم ما لهذا النظام وهذه السلطة، من فضائل في مواجهة سياسات الغرب الموالية والداعمة والمؤيدة والمحرّضة لإسرائيل، وما لهذا النظام من مواقف عملية جريئة، بل متطرفة، في دعم المقاومة الشعبية، الإسلامية في لبنان والوطنية في فلسطين، والتحررية في العراق. برغم كل ذلك، كان الوقوف إلى جانب هذه الثورة السورية، واجباً وطنياً وإنسانياً وأخلاقياً، تمليه سياسة الأحلام الكبيرة، بعودة الشعب إلى صدارة الحضور السياسي، ممسكاً بزمام أموره وكرامته وحريته ومستقبله ومصالحه. وتمليه رغبة عارمة بتكنيس أنظمة الاستبداد، التي وطئت صدور شعوبها قرابة نصف قرن من الزمن.

إنما، وتحديداً بعد أمس الأول، لم يعد الوقوف إلى جانب هذه الثورة ممكناً، مع انحناءة لجسامة ما دفعته حتى الآن. والسبب في ذلك، أن الثورة القائدة لأملنا، صارت مقيّدة بآمال أنظمة عربية أشد استبداداً وظلامية، وأنظمة تنتمي إلى «عائلات» المجتمع الدولي، التي امتهنت أسلوب المافيات السياسية.

ـ ثورة بقيادة ليفي عربي

لا يمكن إلا الوقوف حتى الثمالة، مع ثورة تقود شعبها إلى الانتصار. ولا يمكن الوقوف أبداً، مع ثورة تقودها أنظمة عربية متهمة بكل ما يمت إلى الاستبداد الفاجر والتبعية الكاسرة والطائفية المجرمة. فهذه أنظمة ضد شعوبها في الأساس. تعيش على قمعها، ليلاً نهاراً، وعلى رشوتها إذا أحست بغضب قد ينفجر. ولها من سعة النفط ما يسمح لها ببرطلة شعوب أخرى ودول أخرى.

ولا يمكن الوقوف مع ثورة، وعدت بعدم طلب الدعم الخارجي، فانجرّت إلى تسليم أمرها السياسي وأمورها المستقبلية، لدول محكومة بمصالح إسرائيل ولا ترفض لها طلباً.

لا يمكن الاطمئنان إلى أن أميركا التي تطارد فلسطين في كل مكان في العالم، لمنعها من الحضور الرمزي في المنظمات الدولية، يمكن ان تكون حامية الديموقراطية في سوريا. لا يتصور أن يكون برنارد هنري ليفي، «نبي» ساركوزي الذي يوحي إليه بسياسات التدخل لأسباب إنسانية، عفيفاً ديموقراطياً، وهو الملوّث عقلاً وفكراً وأخلاقاً بصهيونية شرسة. لقد سبق لهذا «النبي» أن قاد حملة تدخل «الناتو» في ليبيا، وتبرع بالدعوة في باريس لاحتضان الثورة السورية. كيف يمكن ان تكون مع الثورة ومع برنار هنري ليفي؟

لا... لا يمكن أن تكون مع ثورة، سيأخذها قادتها الجدد، العرب بقيادة أمير كازينوهات قطر السياسية، والغرب بقيادة سفاحيها المتورطين في مباركة الاستيطان، والمبادرين إلى محاربة كل من ينتقد اسرائيل أو يدعو لمقاطعتها، حتى ثقافيا، عبر ترويعه بتهمة معاداة السامية.

لا، وألف لا، لا يمكن أن تكون مع ثورة، كانت ذات أشهر مجيدة، تعد بالديموقراطية والحرية والوطن، أسلمت قيادتها لمن لا سياسة عنده، تعلو سياسة ذبح المقاومة في لبنان. لم يظلمنا أحد، كما ظلمنا المجتمع الدولي.

ـ مع المقاومة.. وقلبي على الثورة

بين الثورة، وقد آلت إلى هذه المآلات المأساوية، وغير المربحة كذلك، وبين المقاومة، قلعة المواجهة، ومعجزة الإنجاز، ووعد التحرير ـ تحرير فلسطين ـ الخيار الحاسم هو أن يكون أي كثوري سوي ومثقف ملتزم مدرك لأبعاد السياسات الغربية، إلى جانب المقاومة.

بين الثورة، في حلتها العربية والدولية، وبين المقاومة في جبتها وعباءتها وترسانتها، أختار المقاومة، وقلبي على الثورة. لقد كشفت الجامعة العربية ما كان يمكن أن يبقى مستوراً ولو بغلالة نفاق.. الجامعة العربية تريد أن تصل إلى رأس المقاومة من البوابة السورية. لقد حاولت إسرائيل ومعها العرب والعالم، اقتلاع المقاومة وهزيمتها عسكرياً وفشلت. انتصرت المقاومة بقوتها وتفوّق إنسانها وصلابة الدعم السوري وقدرة الدفق الايراني.

عرب الزمن الأسود سمّوا «فعلة تموز»، تأدباً، مغامرة، وقامروا في دعم الحرب الإسرائيلية، ومع أطراف لبنانية، علهم بذلك يسقطون رأس قوة المقاومة والممانعة. عرب الزمن الأسود والنفط الأسود والدول الأوروبية البيضاء، اسودّت وجوههم عندما انتزعت هذه المقاومة بصمودها، نصراً استراتيجياً لا مثيل له في علم الحروب، وفقه المواجهات. ومنذ ذلك الزمن الأسود، والمقاومة في لبنان تتعرض لاستنزاف، سياسي وإعلامي وطائفي. لم تنزلق المقاومة إلى ما يراد لها من فتنة سنية شيعية. كان انصرافها إلى زيادة التسلح، صلاتها اليومية، وركعاتها الدائمة. وسلاحها هذا، ليس من مصنع إلهي، ولا من مهدي منتظر، بل من مخازن قريبة وبعيدة، تعبر إلى لبنان، من سوريا.

بين مقاومة يطاردها العالم ويفشل. وبين ثورة تطارد العالم كي يقودها، الخيار هو الوقوف إلى جانب المقاومة.

في الأساس، كان من المفترض أن تكون المقاومة والثورة في خندق واحد. إنما، ولأسباب موضوعية عميقة الحضور والتأثير، انحازت المقاومة إلى النظام. وهذا مفهوم ومقبول. المقاومة ليست مسؤولة عن طبيعة النظام. بل هي تسأل السوري عن سياسة هذا النظام. كانت سياسة النظام الدائمة، توفير الدعم وشبكة أمان للمقاومة. وان ترك هذا الأمر ضرب من الجنون والانتحار. لقد ضحت المقاومة بالثورة، لإنقاذ ما أنجزته وتأهيل ما تستعد له من مواجهات ومعارك في المستقبل. كان هم المقاومة إيجاد حل يتحقق فيه الإصلاح والانتقال السلمي إلى مرحلة سورية جديدة. لا النظام في دمشق عمل على ذلك، ولا الثورة استطاعت أن تفرض ذلك على النظام... طبعاً، يتحمل النظام في سوريا مسؤولية ما آلت إليه الأمور. بل يتحمل مسؤولية دفع الثورة لطلب الحماية الدولية. لقد قيل له مراراً، ولم يسمع، ولم يرد أن يسمع، إن القبضة الأمنية وبال على الثورة وعلى النظام معاً. وها قد جاء البرهان.

عند هذا المفترق، باتت الخيارات واضحة:

ثورة بقيادة دول المجتمع الدولي المنحازة إلى إسرائيل، عبر وكلائها العرب من أنظمة الاستبداد الأبدي، ومقاومة ضد اسرائيل وهذا المجتمع الدولي ووكلائه الإقليميين. والحرب ستكون مفتوحة، من الخليج وأنظمته، إلى الجزائر المهددة باستقرارها ونظامها، إن خالفت «غيفارا» قطر.

ـ مستقبل الحروب المفترضة

أي مستقبل غداً؟

المشهد الإقليمي يحبل بكوابيس حروب:

حرب أهلية طائفية مذهبية في سوريا.

حرب استنزاف ضد النظام من قوى مسلحة محمية إقليمياً ومسلحة دولياً.

حروب سياسية قد تفضي إلى نوع من التدخل الأمني/ العسكري/ مصحوب بحصار اقتصادي.

انتقال الحرب من الداخل السوري إلى محيطه الاقليمي: لبنان مرشح لذلك جنوبا وشمالا، حيث تحاسب قوات الطوارئ الدولية، على ذمة دولها الداعمة للتدخل في سوريا.

توسع العنف ليصل إلى الخليج الذي تعيش مياهه على صخب التصريحات المناوئة للنووي الشيعي الإيراني.

أي مستقبل غداً؟

السيد حسن نصر الله، حذر من كرة نار تتدحرج، إذا ما حصل اعتداء على سوريا. السيد علي الخامنئي، حذر من الضرب بيد حديدية، على كل من يحاول الاعتداء على إيران.. أما دول الجامعة العربية، فقد فتحت الباب للرياح الدولية، وهذه إذا عصفت، لا ينجو خليج منها ولا متوسط.

النظام السوري، من حيث بنيته وعلاقته بشعبه، لا يشذ عن قاعدة الأنظمة الاستبدادية، إلا أنه ليس تونس ولا مصر ولا ليبيا. النظام السوري جزء من نظام إقليمي عميق الجذور ووثيق العلاقات، له أهداف استراتيجية، تكرّست عبر عقود. هو نظام مدعوم بقوى إقليمية، إيرانية لبنانية، لا يستهان بقوتها وقدرتها على الفعل. وقيمة هذه القوى، انها غير خاضعة لمقتضيات النظام الدولي. انها تقريباً متمردة عليه وعاصية فيه. فقد عاشت إيران منذ ولادة ثورتها، حصارات متناوبة، وحروباً كبرى بالأصالة وبالوكالة، ونجحت في تجاوزها كلها وبناء دولة بقدرات تكنولوجية ونووية، في ظرف عقود قليلة، تلك هي المعجزة الإيرانية.

كما عاشت المقاومة، منذ اندلاع عملياتها في جنوب لبنان، حالات من الحصار والعدوان والمعارك (1993، 1996، 2000، 2006) ومع ذلك فقد كانت تخرج في كل مرة أقوى مما كانت عليه... أما سوريا، فحدّث ولا حرج، فهي، منذ اندلاع معركة ميسلون، وتعيش المواجهات القاسية والحروب الخاسرة، ولم تستسلم أبداً.

هذا الثلاثي، إما يبقى معاً وإما يسقط معاً.

بقاؤه أو سقوطه، تبرهن عليه حرب إقليمية كبرى. وبقاء إسرائيل أو سقوطها، تؤكده نتائج تلك الحرب كذلك. إن الخطر الذي يقرع باب سوريا، لن يوفر الأبواب العربية والاقليمية، فالجميع في عين الإعصار.

ـ استدراك

إنه لمؤسف أن يصبح الخيار بين الثورة والمقاومة. حال التمزق النفسي والخلقي لا يمكن وصفها في حال الانحياز.

بين الثورة والنظام، الانحياز سهل. تختار الثورة.

بين الثورة والمقاومة، تنشطر نصفين. نصفك هنا، ونصفك الآخر هناك... لا تندمل. تتحسر فقط. تقول لو.. تمضي في خيارك في وجهة المقاومة، وقلبك على ثورة جديرة بالانتصار، لولا...

إنه لمؤسف ان تكون الأخطاء السياسية باهظة، وتكون كلفتها حروباً ودماء ودماراً وانعدام أفق.

من يرَ منكم ضوءاً، فليدلنا عليه، في هذا الزمن العربي الدامس، كي نستعيد الأمل بالربيع العربي المطهّر من رجس الغرب ورعاياته التي يمارسها بأنيابه.

2011-11-13T12:06:00.001+01:00

SYRIE

DIMANCHE 13 NOVEMBRE

http://www.almanar.com.lb/adetails.php?eid=134296&cid=21&fromval=1&frid=21&seccatid=23&s1=1

En ce moment, dans toutes les grandes villes de toutes les mohafazaat, plusieurs centaines de milliers de syriens descendent dans les rues et occupent les espaces publics, en signe de protestation contre la décision des régimes arabes de la modération et de la collaboration d’exclure leur pays de la Ligue Arabe et de lui imposer des sanctions économiques, et en soutien au changement initié par leur président de la République.

Les ambassades de l’Arabie Saoudite et du Qatar ainsi que le Consulat de France sont également envahis par des jeunes manifestants en signe de refus de toute ingérence étrangère dans leur pays.

Désormais le Peuple de Syrie, sa Résistance et son Armée Nationale devront s’unir pour faire face aux visées impérialistes et aux manœuvres des régimes arabes de la collaboration ; ils devront également faire échouer le processus de violences qui sévit dans leur pays, par leur attachement au changement démocratique dans la paix civile.

Les Khaddam, responsables de l’écrasement de la Résistance Palestinienne au Liban, ainsi que des forces progressistes libanaises face au fascisme qui étaient à un pas de s’emparer du pouvoir, ne passeront pas.

Le Parti Baas devra désormais tenir compte de cette nouvelle alliance du Peuple avec sa Résistance et son Armée Nationale, tout en admettant que le changement de modèle de société est devenu une nécessité historique et que la logique du Parti Unique au Pouvoir n’est plus pertinente et ne répond plus aux aspirations du Peuple.

Pour mémoire, le communiqué du Parti Communiste Syrien du 28 septembre 2011 :

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article120757

2011-11-13T07:23:00.000+01:00

Au Parti Communiste de l’Argentine

Chers Camarades,

C’est avec une très grande tristesse que nous avons reçu l’annonce de la mort de la Camarade Fanny Edelman, présidente de votre Parti et figure emblématique du mouvement communiste international.

Fanny était un symbole pour nous, Communistes du monde, mais aussi pour toutes celles et tous ceux qui luttent contre les injustices, pour l’égalité des droits.

Nous n’oublierons jamais que Fanny fut toujours là où des femmes et des hommes faisaient face à l’exploitation capitaliste et aux guerres colonialistes et impérialistes, depuis la lutte des Républicains espagnols contre la dictature de Franco, à Cuba et au Vietnam. Sans oublier ses positions de solidarité avec les peuples de la Palestine et du Liban en butte au sionisme.

Nous n’oublierons pas, non plus, le rôle qu’elle a toujours joué au sein de la FDIF, dont elle fut la présidente, ni qu’elle fut l’instigatrice de la création de la Journée internationale des femmes à l’ONU.

Au nom du Bureau politique, des militantes et militants du Parti Communiste libanais, nous vous présentons ainsi qu’au peuple argentin nos sincères condoléances.

Pour le Parti Communiste libanais
D. Khaled Hadadah

D. Marie Nassif-Debs

Secrétaire général Secrétaire générale adjointe

Responsable des relations internationales

2011-11-12T09:54:00.001+01:00

Luchar contra lo impossible y vencer

O.N.U.

LE VETO : UN OUTIL CONTRE LE DROIT DES PEUPLES A L’AUTODETERMINATION, LA DEMOCRATIE ET LA PAIX UNIVERSELLE

Avec le constat d’un désaccord au sein du Conseil de sécurité, la candidature palestinienne à l’ONU a atteint vendredi une impasse et semble vouée à l’échec, mais les Palestiniens ont réaffirmé qu’ils étaient "absolument déterminés" à aller jusqu’au bout du processus.

Le Comité des admissions du Conseil de sécurité de l’ONU a pris acte de l’absence d’accord sur l’admission de la Palestine à l’ONU dans un rapport adopté vendredi. Ce document souligne que le Comité était "incapable d’émettre une recommandation unanime au Conseil de sécurité".

Malgré cela, l’ambassadeur palestinien à l’ONU Riyad Mansour a souligné devant la presse que les Palestiniens étaient "absolument déterminés" à poursuivre le processus de leur candidature à l’ONU.

"Nous allons consulter nos amis, intensifier nos efforts. Nous sommes absolument déterminés à réussir dans ce processus et nous pensons que nous allons réussir", a ajouté l’ambassadeur.

"Nous sommes plus déterminés que jamais pour continuer ce processus jusqu’à ce que les conditions soient mûres au Conseil de sécurité pour que la Palestine devienne un Etat membre", a ajouté M. Mansour.

L’ambassadeur allemand à l’ONU Peter Wittig a de son côté constaté qu’il n’y avait "pas de majorité pour l’admission de la Palestine à l’ONU" et qu’il y avait en outre une menace de veto américain.

La saga palestinienne à l’ONU a commencé le 23 septembre par le dépôt de la candidature par le président palestinien Mahmoud Abbas. Israël y est farouchement opposé et les Etats-Unis aussi, estimant qu’il faut d’abord une reprise des discussions directes entre Israël et les Palestiniens.

Il faut désormais pour que le processus puisse continuer qu’un Etat membre du Conseil de sécurité dépose un projet de résolution afin qu’il y ait un vote, soulignent des diplomates occidentaux. Ce pourrait être le Liban.

Or en cas de vote, les Palestiniens risquent fort de ne pas réunir les neuf voix sur les quinze au Conseil nécessaires pour qu’il puisse formuler une recommandation favorable pour un vote définitif à l’Assemblée générale.

Cependant, même dans le cas où les neuf voix étaient trouvées, les Etats-Unis, membre permanent du Conseil, ont déjà annoncé qu’ils opposeraient alors leur veto, ce qui torpillerait la candidature palestinienne.

En cas de vote négatif ou de veto, les Palestiniens auraient encore la faculté de demander un vote à l’Assemblée générale de l’ONU où ils sont assurés de trouver une large majorité.

Ce vote leur conférerait un statut intermédiaire d’"Etat non-membre observateur". Ils disposent actuellement d’un statut d’"entité observatrice".

La France, la Grande-Bretagne et la Colombie ont indiqué la semaine dernière devant le Conseil qu’elles comptaient s’abstenir lors d’un vote éventuel.

Le Brésil, la Chine, l’Inde, le Liban, la Russie et l’Afrique du Sud ont publiquement annoncé leur soutien à la candidature palestinienne. Le Nigeria et le Gabon n’ont pas encore annoncé leur intention mais ils devraient apporter leur soutien également.

L’Allemagne n’a pas annoncé sa position mais elle devrait soit voter contre, soit s’abstenir. Le Portugal et la Bosnie devraient également s’abstenir.

Les Palestiniens ont remporté une importante victoire diplomatique avec leur adhésion surprise à l’Unesco (Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture) le 31 octobre.

En représailles, les Etats-Unis ont suspendu leur contribution annuelle à l’Unesco et Israël a décidé d’accélérer la construction de 2.000 logements à Jérusalem-Est et en Cisjordanie occupée. Les Israéliens ont également gelé provisoirement les fonds dus à l’Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas, s’attirant une avalanche de critiques de la communauté internationale.

(Vendredi, 11 novembre 2011 - Avec les agences de presse)

LIBAN RESISTANCE

Dénonce les représailles des Etats-Unis et de l’entité sioniste à l’admission de la Palestine à l’UNESCO ; nous rappelons ces représailles :

1- les Etats-Unis ont suspendu leur contribution annuelle à l’Unesco ;

2- L’entité sioniste a gelé les fonds dus à l’Autorité palestinienne ;

3- L’entité sioniste poursuit son processus de colonisation en décidant d’accélérer la construction de 2.000 logements à Jérusalem-Est et en Cisjordanie occupée.

Dénonce le terrorisme d’Etat pratiqué par les Etats-Unis leur assurant ainsi une totale main mise sur l’O.NU. et la mise en échec répétée de toute tentative de rendre justice aux peuples.

Considérant que le véto est, non seulement leur ultime outil à leur terrorisme, mais aussi et surtout et en permanence, un outil entre leurs mains pour s’opposer au droit des peuples à l’autodétermination, à la démocratie et à la paix universelle, il appelle les pays amis à lancer un ultimatum en vue de la refonte des principes de fonctionnement des Nations Unies et tout particulièrement de l’abandon du principe de véto :

Le délai de ce referendum étant expiré, ces pays annonceront leur retrait de l’O.N.U.

OUI A LA DEMOCRATIE AU SEIN DE TOUTES LES INSTANCES DES NATIONS UNIES

LES PEUPLES DEVRONT S’EMPARER DE TOUTES LES INSTANCES DE DECISION AU SEIN DE CETTE COMMUNAUTE

L'HEURE EST AU PRINTEMPS UNIVERSEL

2011-11-11T12:31:00.001+01:00

IL PLEUT SUR AL - MOUKATAA...

Une fois leur sale besogne terminée, ils lèvent leur siège...
Le Président peut sortir et être transféré à un hôpital français d'où il ne sortira pas vivant...

2011-11-11T11:22:00.000+01:00

LORSQUE LE PUISSANT GRAND CAPITAL BRANDIT SON ARME TERRORISTE LE PLUS EFFICACE…VOILA CE QUE CELA DONNE

jeudi 10 novembre 2011

La directrice générale de l’Unesco Irina Bokova a annoncé jeudi la suspension de l’exécution des programmes de l’agence onusienne jusqu’à la fin de l’année après le retrait financier américain lié à l’admission des Palestiniens. Ces mesures permettront de dégager "une économie de 35 millions de dollars", qui, avec l’utilisation de 30 millions de dollars issu du fonds de roulement, combleront cette année le déficit de trésorerie estimé à 65 millions de dollars, a-t-elle déclaré en clôture de la conférence générale de l’organisation à Paris.

Ces mesures ne remettent pas en cause la tenue du Comité intergouvernemental de l’Unesco pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel de l’humanité qui aura lieu à Bali du 22 au 29 novembre, a précisé une porte-parole de l’Unesco. Elles portent surtout sur des engagements contractuels, les publications, les coûts de communication, les voyages du personnel, etc. "La situation, et je pèse mes mots, est difficile", a déclaré Irina Bokova devant les représentants de l’ensemble des États membres.

Un trou de 70 millions de dollars

Les États-Unis ont annoncé le 31 octobre qu’ils suspendaient leurs versements à l’Unesco après la décision le même jour de la Conférence générale d’admettre les Palestiniens comme État membre à part entière de l’Unesco. Cela prive l’agence de 22 % de son budget, soit un trou de 70 millions de dollars dès 2011, puisque Washington verse traditionnellement sa contribution en fin d’année.

Pour les années 2012-2013, où l’Unesco doit faire face à un déficit de trésorerie de 143 millions de dollars, Irina Bokova propose plusieurs mesures, dont la création d’un fonds d’urgence ouvert aux donations d’institutions et de particuliers ou l’augmentation temporaire par les États membres de leur contribution au fonds de roulement.

IL EST INADMISSIBLE QUE LA SYRIE TOMBE DANS LES FRIFFES DE L’IMPERIALISME ET DU SIONISME

Jeudi 10 novembre 2011

Des dirigeants arabes offrent l’asile à Assad pour qu’il démissionne

Des dirigeants arabes ont indiqué en privé aux Etats-Unis qu’ils proposaient l’asile au président syrien Bachar al-Assad pour le convaincre de démissionner face à la contestation qui agite le pays, a indiqué mercredi, 9 novembre 2011, au Sénat un responsable du département d’Etat.

Jeffrey Feltman : « Bachar al Assad est fini. »

"Bachar al-Assad est fini", a affirmé Jeffrey Feltman, le secrétaire d’Etat adjoint pour le Moyen-Orient devant une sous-commission des Affaires étrangères du Sénat américain.
"Presque tous les dirigeants arabes disent la même chose : le régime d’Assad doit prendre fin. Le changement en Syrie est inévitable", a-t-il dit avant d’affirmer : "des dirigeants arabes ont déjà commencé à proposer l’asile à Assad afin de le pousser à partir dans le calme et rapidement".

Au cours de la même audition, M. Feltman a estimé que la contestation armée contre le régime du président Bachar al-Assad en Syrie était "contre-productive".

M. Feltman a précisé que les Etats-Unis avaient "encouragé" les opposants à rester pacifiques. "Nous pensons qu’à l’heure actuelle leur force réside dans les manifestations pacifiques", a-t-il dit en citant en exemple les commerçants syriens qui baissent leurs rideaux par solidarité avec le mouvement d’opposition.
"Nous encourageons l’opposition, et nos alliés dans la région, à continuer de rejeter la violence. Ne pas faire cela, franchement, rendrait la répression brutale du régime plus facile", a ajouté M. Feltman.

Le diplomate américain qualifie une "résistance armée" en Syrie de "potentiellement désastreuse" pour les ennemis du régime.

"Bachar al-Assad détruit la Syrie et déstabilise la région", a également déclaré M. Feltman.

"Notre message au président Assad est simple : démissionnez et laissez vos compatriotes entamer la transition vers la démocratie", a-t-il dit en précisant qu’avec les sanctions imposées contre Damas, "la Syrie est de plus en plus isolée".

Un autre responsable du département d’Etat, Luke Bronin, a ajouté que le message de Washington à M. al-Assad était le suivant : "La poursuite de la répression ne fera qu’accentuer votre isolement".

Interrogé sur les liens entre la Syrie et l’Iran, M. Feltman a confirmé que Téhéran fournissait son "expertise" et son "aide technique pour faire de mauvaises choses". Mais "en même temps, l’Iran est embarrassée" et consciente que M. Assad pourrait "ne pas survivre". Selon lui, l’Iran doit "commencer à se positionner pour l’après-Bachar".

Parallèlement, à l’ONU, la Syrie a accusé mercredi les Etats-Unis de s’ingérer dans la crise qui agite le pays en conseillant aux Syriens de ne pas se rendre à la police malgré une promesse d’amnistie des autorités. "La république arabe de Syrie considère que par la déclaration du Département d’Etat, les Etats-Unis se sont directement impliqués dans les troubles violents en Syrie", a souligné une déclaration syrienne au Conseil de sécurité de l’ONU….

Mercredi, 9 novembre 2011, l’ambassadeur de France à l’ONU Gérard Araud a critiqué "l’indifférence" d’une partie des membres du Conseil de sécurité face à la répression des manifestants en Syrie, son homologue américain appelant le Conseil à remplir "ses responsabilités".

(Avec les agences de presse)

LIBAN RESISTANCE

Note d’abord une contradiction entre les propos de Jeffrey Feltman considérant la dangerosité de la contestation armée contre l’Etat et appelant l’Opposition à la contestation pacifique, alors que son ambassade avait appelé récemment l’Opposition à ne pas rendre ses armes et à refuser l’appel au dialogue lancé par le Président de la République.

Considère qu’au-delà du régime qui certes avait commis des erreurs, voire même des fautes, au début du conflit, c’est bien la Syrie du refus de toute soumission à l’impérialisme et au sionisme, celle de la Résistance et de la volonté de libérer ses territoires occupés qui est finalement ciblée.

Dénonce la complaisance de pays arabes avec l’impérialisme ainsi que ses hypocrisies, comme également la mobilisation de ses médias en œuvre dans la désinformation et le truquage.

Dénonce la violence perpétrée par des membres du CNS à l’encontre d’autres opposants.

Dénonce les parties libanaises qui, non seulement attisent la haine, pire, pratiquent la contre bande en armes vers le territoire syrien.

Interpelle le Président de la République Arabe de Syrie car l’heure du courage et de la sagesse a sonné :

INITIER UN REFERENDUM AUTOUR D’UNE SEULE QUESTION :
POUR OU CONTRE LE CHANGEMENT ?

Suite à ce referendum, si le "contre" l’emporte, il devra démissionner…

2011-11-10T06:42:00.000+01:00

LES « INDIGNÉS » APRÈS LE SOMMET DU G-20

LES RÊVES DES INDIGNÉS

Qu’ont en commun les « Indignés », Michael Moore et Noam Chomsky ? Ces trois personnages – très médiatisés – ont un point en commun : ils rêvassent tous les trois. Non seulement ils rêvent mais chacun d’entre eux prend ses rêves pour la réalité, et chacun croit que, s’il rêve assez fort, il parviendra à transformer le monde. Malheureusement, ce monde cruel dans lequel nous souffrons ne changera pas par l’action des « Illuminatis » et de la pensée magique. Leurs rêves pourront changer et leurs laisser croire que le monde change, mais ce ne sera qu’illusion, fumisterie, fantasme, frustration et désillusion.

Ce monde d’anarchie de la production, où la famine côtoie le gaspillage éhonté des aliments; ce monde où l’accumulation des profits astronomiques côtoie la pauvreté dégradante ; ce monde de guerres néo-coloniales pour le repartage des marchés, de repartage des zones d’extraction des matières premières, et de repartage des secteurs d’exploitation de la plus value ouvrière entre puissances impérialistes, à la fois complices et concurrentes, est un objet bien réel – pas du tout évanescent. Ce monde repose sur la dictature violente des riches, la dictature d’une oligarchie – comprenant moins d’un pour cent de la population mondiale incidemment –, soutenue par tout un appareil étatique violent – avec ses cours de justice, ses prisons, ses bagnes, ses corps de police, ses agences privées d’assassins de sécurité, ses armées, ses réservistes et ses potences, ses chaises électriques et autres moyens de terreur collective.

Tout individu qui n’expose pas ces faits élémentaires – criants de vérités – à ses auditeurs, à ses lecteurs ou à ses téléspectateurs est un naïf dangereux, un mystificateur cynique, ou un opportuniste machiavélique. La semaine dernière les « Indignés » d’Oakland – Californie – l’ont appris à leurs dépens. Fort heureusement, ils n’ont pas déguerpi et ils ont affronté, casqués et armés, les forces du désordre venues les frapper du plein poids de la loi. Félicitations aux révoltés d’Oakland, ils sont devenus l’exemple à suivre pour tous ceux que l’on voudra dorénavant chasser des lieux où ils sont campés (1).

LES DEMANDES DES INDIGNÉS

Ils sont, dit-on, des milliers d’« Indignés » de par le monde, squattant neuf cents parcs urbains dans autant de municipalités, s’attendant tous à être expulsés, à résister et à être emprisonnés. Que réclament tous ces « Indignés » ? Un récent document publié sur Internet répond à cette question.

« Un mouvement inédit, impulsé par la jeunesse des classes moyennes, une vague de fond anticapitaliste et libertaire, qui attaque les fondements de la société américaine. Après les avoir regardés de haut, pressés par une opinion publique majoritairement favorable au mouvement contestataire, les médias prennent désormais celui-ci au sérieux. (…) l'hebdomadaire The Week se demande si « Occupy Wall Street » fait émerger un « Tea Party de gauche ». Le fameux Tea Party a d'ailleurs pris un coup de vieux et certains de ses membres vont même jusqu'à apporter leur soutien aux Indignés, espérant ainsi surfer sur la vague contestataire. Le Président Obama lui-même s’est senti obligé de déclarer « Je comprends la colère qui s'exprime dans ces manifestations » (2).

Voilà qui nous en apprend beaucoup sur cette vague de contestation « anticapitaliste et libertaire ». Selon Mohamed Belaali, « cette position réformiste des "indignés" explique, entre autres, la longue liste de soutiens hypocrites apportés au Mouvement par les porte-parole du capital. On peut citer pêle-mêle Ben Bernanke, président de la Banque centrale américaine, Jean-Claude Trichet et Mario Draghi, ancien et nouveau présidents de la Banque Centrale Européenne (BCE), Angela Merkel, Herman Von Rompuy, José Manuel Barroso et des milliardaires comme Warren Buffett ou Georges Soros (…). Par cette "sympathie" douteuse, la bourgeoisie tente de récupérer le Mouvement pour le dévier de sa trajectoire initiale et le vider de sa substance progressiste. » (3).

Poursuivons notre enquête et lisons un extrait de texte publié par les « IndignéEs » canadiens : « En tant qu'IndignéEs, quelques co-auteurEs du livre « TENIR PAROLE », feront lecture d’extraits pour faire revivre ce livre décrivant la lutte pour une loi sur l'élimination de la pauvreté au Québec. (…) où puiser matière à alimenter nos réflexions et nos actions. ».

Et oui, l’Assemblée nationale de la Province de Québec a eu l’outrecuidance d’adopter une loi « exigeant » l’élimination de la pauvreté. Loi inutile, évidemment, et qui n’a pas empêché la paupérisation des gagne petits, le foisonnement des enfants qui fréquentent les « banques » alimentaires. N’a pas empêché non plus l’appauvrissement des mamans monoparentales, la diminution du salaire réel et du pouvoir d’achat du peuple travailleur. N’a pas empêché la paupérisation croissante de la jeunesse rassemblée à écouter réciter des articles de la Loi bannissant la pauvreté dans ce parc public devant la Bourse de Montréal…Notez, que je n’ai pas écrit « rassemblées sur le parquet de la bourse à empêcher les cambistes spécieux de spéculer et de nous appauvrir », non, les « Indignés » sont sagement campées à l’extérieur sous les arbres dénudés par le vent de l’automne glacé.

L’histoire ne dit pas si l’Assemblée nationale du Québec a aussi adopté une loi interdisant les inondations le long des berges des rivières en crue, ou encore, une loi bannissant la neige en hiver dans les rues du Québec... Comprenons-nous bien, nous ne faisons ici aucune suggestion d’action législative à l’endroit des « Indignés ».

En bref, un parterre de bonnes intentions soutenues par un maelstrom de bonne volonté. Pour l’instant le maire de Montréal, complaisant, laisse filer, espérant que les dernières giboulées refroidiront les ardeurs des squatteurs. J’ai l’impression que l’on ne renversera jamais ce monde capitaliste moribond de cette façon.

NOAM CHOMSKY APPUIE LE RÊVE DES INDIGNÉS

Pourtant, le célèbre pamphlétaire Noam Chomsky y croit lui, et voici ce qu’il déclarait le 23 octobre dernier à une assemblée américaine : « Noam Chomsky, connu pour ses critiques de l'impérialisme américain et des médias, déclarait devant des milliers de personnes réunies à Boston, face au bâtiment de la banque de la Réserve fédérale : « Ce mouvement est spectaculaire. C'est sans précédent. Je ne me souviens pas qu'il y ait jamais eu quelque chose comme ça. Si les associations qui ont lancé ces rassemblements peuvent tenir pendant une longue et dure période – parce que la victoire ne viendra pas rapidement – cela pourrait vraiment se révéler être un événement historique, un moment important de l'histoire américaine. ».

Chomsky songe ici à la victoire de qui sur qui ? Et à quel genre de victoire réfère-t-il ? La fin du capitalisme ? La fin des inégalités sociales ? La fin des injustices universelles ? Il espère que Warren Buffet et ses semblables rendront les milliards qu’ils ont spoliés aux peuples du monde à travers leurs holdings multinationaux multimilliardaires ? Si c’est bien ce à quoi il rêve, alors ce ne sera pas demain la veille en effet.

WARREN BUFFET DEMANDE À ÊTRE TAXÉ DAVANTAGE !

Warren Buffet mène justement une opération de marketing en ce moment, attestant que son taux d’imposition de 17 % par année est bien inférieur à celui de sa secrétaire qui est gratifiée de 35 % d’impôt. Pire, un salarié de la classe moyenne subit un taux d’imposition de 45 à 50 %. Monsieur Buffet réclame donc qu’on l’impose lui et ses semblables aussi lourdement que les ouvriers spécialisés. Noam Chomsky et les « Indignés » fondent de grands espoirs sur cette suggestion spécieuse de Monsieur Buffet.

Chomsky et les « Indignés » devraient savoir que le salaire d’un milliardaire est bien peu de choses au regard de sa fortune et qu’un taux d’imposition de 50 % n’apporterait presque rien dans les coffres de l’État. Les milliardaires ne sont pas riches parce qu’ils encaissent de gros salaires mais parce qu’ils spéculent à la bourse et possèdent des actions de nombreuses et très grandes corporations multinationales et que leurs holdings empochent ainsi des dividendes astronomiques. Ces dividendes, ces bénéfices spéculatifs boursiers, le gros de la fortune de ces moins de un pour cent de la population, ce ne sont pas des salaires, ce sont des profits. Une enquête récente aux États-Unis révèle que loin d’augmenter, les impôts sur les profits des entreprises américaines - déjà très bas – diminuent d’année en année et cela malgré la hausse constantes des profits concomitantes à la baisse des revenus du gouvernement américain (imposition moyenne de 18,5 % et un grand nombre d’entre elles ne paient aucun impôt et reçoivent de l’argent de l’État américain – 218 milliards de dollars au total – malgré leurs profits record) (4).

Taxons alors les bénéfices boursiers, les dividendes et les profits ! Difficile, sinon impossible. Une grande partie de ces profits sont enregistrés sur des comptes à numéro ou comptabilisés au siège social d’entreprises fictives ayant pignon sur rue dans des paradis fiscaux (Caïmans, Macao, Monaco, Barbade, etc.), des pays de complaisance, des États de non droit, que les capitalistes ont soustraits aux lois internationales avec la complicité bienveillante des politiciens qui étaient réunis au G-20 à Cannes ! Ces paradis fiscaux servent également à blanchir l’argent mafieux qui se mélange aux avoirs de Monsieur Buffet, le bon samaritain et autres mandarins.

Des riches toujours plus riches et cupides et des pauvres toujours plus pauvres et livides. Des milliardaires bien protégés, à la recherche du profit maximum et des rêveurs pacifistes aspirant à une justice sociale inaccessible, voilà le rapport de force, voilà la triste réalité de ce monde impérialiste que Monsieur Chomsky et les « Indignés » espèrent voir changer à force de sit-in et de camping urbain.

MICAHEL MOORE SOUHAITE LA FIN DU CAPITALISME

Michael Moore – tout comme le Directeur de la revue Le Monde diplomatique, Serge Halimi diplômé de Berkeley – s’avance encore plus loin dans sa dénonciation du système capitaliste (5). Michael n’est pas tendre pour ce système et, hâbleur, il déclare : « Il faut mettre un terme au capitalisme. Le capitalisme est un train fou qui se dirige sur ses rails vers la vallée de la mort et personne ne pourra l'arrêter ni le dévier car sa "logique" ne le permet pas. Il s'agit de convaincre les peuples de sauter en marche avant que celui-ci n'arrive inexorablement à son terme: la fin de la vie biologique sur la planète Terre. Aujourd'hui nous n'avons aucun autre biotope à portée de main pour préserver cette vie biologique; c'est donc à la seule communauté des humains conscients à laquelle Michael semble appartenir, qu'incombe d'investir cet espace très limité et déjà mal en point. ».

Pour Monsieur Moore la façon d’échapper au capitalisme serait le suicide collectif, tous dans le ravin pendant que le train fou s’engage à vive allure sur la voie du désespoir et de l’Apocalypse!

Mauvaise solution, ce n’est pas par le suicide collectif, ni via l’Armageddon, que nous y parviendrons. La solution consiste à se saisir du conducteur et de tous ses acolytes de la classe capitaliste et à les rendre inoffensifs, cela s’appelle l’insurrection populaire. C’est le message que les révolutionnaires devraient porter à tous les « Indignés » de la terre. Sans révolution, sans renversement de la classe parasitaire qui s’accapare privément de la propriété des moyens de production et d’échanges collectifs dans dix ans les « Indignés » seront toujours frustrés devant Wall Street à écouter les états d’âme de Noam Chomsky, de Michael Moore et de Serge Halimi.

LE SOMMET DU G-20

Le président Sarkozy a été très transparent dans son discours au Sommet du G-20 à Cannes. Il a clairement remis en cause le contrat social établi entre la grande bourgeoisie et l’aristocratie ouvrière des pays occidentaux : désormais les programmes sociaux ne seront maintenus qu’à la condition qu’ils n’entravent pas la bonne marche des affaires et de la finance. Autrement dit, tous les programmes sociaux sont sujets à être comprimés jusqu'à et y compris éliminés. Mesdames et messieurs, avec ce Sommet du G-20, la guerre de classes entre le capital et le travail vient d’entrer dans une Ère nouvelle. Les vœux pieux, les rêves, les cris et les larmoiements ne suffiront pas à sauver la planète en danger et les peuples affamés.

Comme disait l’autre, on ne change pas ce monde capitaliste seulement en s’indignant, en chantant et en faisant des sit-in dans les parcs…Il est temps de poser la question de la prise du pouvoir et du contrôle du monopole de la violence légale de l’État. Quelle classe dirigera l’État ? Quelle classe imposera ses vues et ses intérêts à toute la société ? La classe majoritaire ou les moins de un pour cent de parasitaires (6) ?

___________________________________________

(1) Révolte à Oakland, Californie. http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/11/03/001-port_oakland-activites_paralysees-indignes_wall_street.shtml et http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27266

(2) Courriel reçu le 6.11.2011. Pour recevoir copie, robertbibeau@hotmail.com

(3) http://www.legrandsoir.info/on-ne-change-pas-le-monde-avec-seulement-de-l-indignation.html

(4) http://lauer.blog.lemonde.fr/2011/11/03/etats-unis-profit-ne-rime-pas-forcement-avec-impot/

(5) Le directeur du Monde diplomatique. Serge Halimi. http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/335044/entretien-avec-le-directeur-du-monde-diplomatique-egalite-democratie-et-souverainete?utm_source=infolettre-2011-11-02&utm_medium=email&utm_campaign=infolettre-quotidienne

(6) http://www.legrandsoir.info/on-ne-change-pas-le-monde-avec-seulement-de-l-indignation.html

9.11.2011

Robertbibeau@hotmail.com

2011-11-08T17:46:00.000+01:00

LES RAPACES S’ECHANGENT, SE LAMENTENT ET TRAITENT LEUR GENDARME DE MENTEUR…PUIS, POUR CONCLURE, ILS SE METTENT D’ACCORD SUR UN POINT : PAS DE DECISION UNILATERALE AU SUJET DE LA PALESTINE…

TOUT CECI A HUIS CLOS…

PARIS (Reuters) –

Nicolas Sarkozy a traité le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "menteur" lors d'un entretien avec Barack Obama juste avant le sommet du G20 jeudi dernier à Cannes.

Ces propos, tenus lors d'une conversation à huis clos, ont pu être entendus de façon fortuite par des journalistes qui ont décidé de ne pas les rapporter au vu de leur caractère privé.

Mais ils ont été diffusés lundi soir par le site d'information "Arrêt sur images". Des journalistes présents sur place, dont un correspondant de Reuters, les ont confirmés.

"Je ne peux plus le voir, c'est un menteur", a indiqué le président français à propos de Benjamin Netanyahu.

"Tu en a marre de lui mais moi, je dois traiter avec lui encore plus souvent que toi, tous les jours", a répondu Barack Obama, selon la traduction française de ses propos.

Les médias présents pour couvrir l'entrevue s'étaient vu remettre des boîtiers son permettant de recevoir la traduction simultanée des déclarations publiques prévues par les deux chefs d'Etat après leur rencontre.

Il est apparu que ces appareils étaient déjà branchés sur la conversation par interprète interposé de Nicolas Sarkozy et Barack Obama, qui a ainsi pu être brièvement entendue par des journalistes utilisant leurs propres écouteurs.

Les propos de Nicolas Sarkozy sur Benjamin Netanyahu ont été tenus alors que les deux dirigeants évoquaient la situation au Proche-Orient, le président américain reprochant à son homologue français le vote de Paris en faveur de l'admission de la Palestine à l'Unesco le 31 octobre dernier sans avoir averti les Etats-Unis.

En Israël, les services de Benjamin Netanyahu se sont abstenus de tout commentaire sur ces déclarations

PAS DE DÉCISION UNILATÉRALE

Elles interviennent au moment où les relations les Etats-Unis et Israël, dont ils sont le principal soutien, sont tendues du fait de l'échec répété des tentatives de relance par Washington du processus de paix au Proche-Orient.

La politique active de construction de logements dans les territoires occupés du gouvernement Netanyahu, critiquée par l'administration américaine, est considérée comme un des principaux obstacles à la paix par les Européens, qui tentent eux aussi de pousser les protagonistes au dialogue.

Le vote de l'Unesco a constitué un succès de taille pour les Palestiniens au moment où ils tentent de se faire reconnaître comme Etat aux Nations Unies, une initiative à laquelle s'opposent vigoureusement Israël et Washington.

Les Etats-Unis ont annoncé le gel de leur contribution à l'Unesco en raison d'une loi leur interdisant de financer les organismes de l'Onu admettant en leur sein des entités qui n'ont pas un statut d'Etat reconnu.

Barack Obama s'est inquiété auprès de Nicolas Sarkozy du risque de devoir faire de même pour des organismes qui peuvent difficilement se passer d'argent américain comme la FAO (Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture) ou l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique) si les Palestiniens y adhéraient.

"Il faut que tu passes le message aux Palestiniens, qu'ils arrêtent ça tout de suite", a dit le président américain.

Le jour de cet entretien, les Palestiniens ont indiqué qu'ils ne feraient pas acte de candidature à d'autres organismes de l'Onu.

Nicolas Sarkozy a encore déclaré à Barack Obama que la France ne prendrait aucune "décision unilatérale" lors du débat sur la reconnaissance de la Palestine comme Etat prévu dans le courant du mois au Conseil de sécurité de l'Onu.

Yann Le Guernigou, Patrick Vignal, édité par Yves Clarisse

2011-11-08T16:37:00.000+01:00

JE RESISTE QUAND, LE FUSIL DANS MES BRAS, JE TEMOIGNE DE MON VILLAGE OCCUPE...

JE RESISTE QUAND JE SOULEVE TRES HAUT L'OLIVIER DERACINE...

JE RESISTE QUAND JE REFUSE QU'ILS PIETINENT DE LEURS BOTTES LA POITRINE D'UN ENFANT...

JE RESISTE QUAND JE DENONCE LEUR JUSTICE...

JE RESISTE ET PEU IMPORTE SI JE TOMBE...UN AMI SORTIRA DE L'OMBRE A MA PLACE

2011-11-08T11:49:00.001+01:00

ALI AUX PAYS DES MERVEILLES

SYRIE, AU 7 NOVEMBRE 2011

Un appel russe…

La Russie a appelé, aujourd'hui, l'opposition en Syrie à se désolidariser des groupuscules armés.

Moscou dénonce également les dernières déclarations américaines appelant ces groupuscules à ne pas remettre les armes aux autorités.

Le ministère russe des AF a encore exprimé son inquiétude à l'égard de ce qui a été annoncé par l'opposition syrienne à l'étranger sur son refus catégorique de s'impliquer dans un dialogue proposé par la ligue arabe avec Damas, mettant l'accent sur le fait que ceci ne peut en aucun cas contribuer à la normalisation de la situation en Syrie et se contredit complètement avec le plan pacifique des pays arabes.

Le PCR condamne…

Guennadi Zuganov, président du parti communiste russe dénonce l’attitude de Washington qui consiste à inciter les groupuscules armés à ne pas remettre leurs armes aux autorités compétentes et à poursuivre leurs actes de violence.

Les habitants de Baba Amr, à Homs, témoignent de leur vécu…

Les habitants de Baba Amr à Homs ont affirmé que des groupes terroristes, après avoir disséminé des mines et des explosifs dans les rues, les avaient encerclés dans leurs maisons en les empêchant de sortir.

Ils dénoncent également certaines chaînes satellitaires diffusant des images fabriquées et montées de toutes pièces sur des événements imaginaires qui se sont déroulés dans leur quartier.

Cheikh Abdel Ilah al-Soufi, Imam de la mosquée de Samane à Baba Amr a indiqué que des groupes terroristes armés se trouvaient bel et bien dans le quartier, tout en ajoutant qu’aucun bombardement ou pilonnage du quartier ou de maisons n’a été constaté, à l'inverse de ce qui est diffusé en boucle sur des chaînes satellitaires.

Selon le témoignage du pharmacien, Samer Skeif, le quartier était perturbé à cause de la présence de groupes terroristes armés qui tiraient des balles à l'aveuglette.

Un autre citoyen du même quartier a affirmé que les explosifs qui ont été implantés dans le quartier par les gangs terroristes auraient pu entièrement détruire les infrastructures et les équipements publics et que l'armée a su les désamorcer à temps.

Le patriarche dénonce les voix incitant à une intervention étrangère…

Mgr Ignace IV Hazim, patriarche d'Antioche et de tout l'Orient pour les Grecs Orthodoxes, a catégoriquement rejeté les propos provenant de l’Occident affirmant que les Chrétiens en Syrie sont opprimés, tout en précisant que les syriens chrétiens en Syrie jouissent de la sécurité et que leurs craintes se portent plutôt aux appels internationaux à les protéger.

Dans un entretien accordé à la télévision syrienne, le patriarche Hazim, tout en exprimant son refus de l'intervention étrangère, a invité toutes les parties au dialogue.

Il a également affirmé son appui au processus de réforme.

Abdel-Halim Khaddam monte au créneau…

PARIS (Reuters) - Un nouveau mouvement d'opposition syrien soutenu par l'ancien vice-président Abdel-Halim Khaddam a exprimé lundi 7 novembre la volonté d'unir les différentes tendances de l'opposition et d'employer « tous les moyens » nécessaires pour évincer le président Bachar al Assad.

Le Comité national de soutien à la révolution syrienne (CNSRS) a été présenté lundi à Paris avec ses 65 membres fondateurs dont Khaddam.

Le comité, qui doit prendre contact avec des groupes d'opposition comme le Conseil national syrien (CNS), a dit réagir contre l'incapacité des différents courants d'opposition à s'unir, en expliquant cet état de fait par l'absence d'une figure emblématique à même de galvaniser les Syriens.

« Ce comité n'est en concurrence avec personne », a dit Khaddam, qui s'est exilé à Paris en 2005. « Nous ne voulons discréditer ni le CNS, ni ses membres et respectons tous ceux qui œuvrent pour mettre fin aux massacres, mais actuellement l'opposition n'est pas unie (...) et nous manquons d'un message clair - faire tomber le régime."

Abdel-Halim Khaddam avait tenté il y a quatre ans de créer un gouvernement en exil, mais il s'était aliéné d'autres groupes d'opposants et inspire toujours une vive méfiance aux dissidents syriens qui se rappellent ses années au pouvoir.

« Nous soutiendrons l'opposition en utilisant tous les moyens à l'intérieur ou à l'extérieur du pays », a-t-il dit.

Le ministre des Affaires Étrangères dénonce l’appel américain…

M. Walid al-Mouallem, ministre des affaires étrangères et des émigrés, estime que l'appel du Département d'État américain aux groupuscules armés à ne pas rendre leurs armes est une implication directe des États-Unis dans la provocation de la sédition et de la violence ayant coûté au peuple beaucoup de victimes innocentes.

M. al-Mouallem trouve dans cet appel non seulement un encouragement aux groupes armés à poursuivre leurs actes criminels contre le peuple et l'État, mais aussi un déni clair du caractère dit pacifique des actes perpétrés par ces groupes.

En Syrie, comme en Lybie,…Amen

La France de Sarkozy étudie une possible intervention de l’OTAN pour « protéger » la population de Homs…

« La France va discuter avec ses partenaires de l'ONU de l'appel de l'opposition syrienne à une protection internationale des civils à Homs (centre), pilonnée par les forces du régime de Bachar El-Assad, » a déclaré, lundi 7 novembre, le chef de la diplomatie française, Alain Juppé.

« Nous avons bien entendu les appels lancés par l'opposition syrienne. Nous regarderons cela en étroite liaison avec l'ensemble de nos partenaires au Conseil de sécurité », a dit à la presse le ministre en réponse à une question sur cette demande d'une « protection internationale » pour Homs.

L'homme en ligne de mire de l'OTAN...le voici

2011-10-30T05:45:00.000+01:00

Les équipes de volontaires collectant les morts dans les ruines de Syrte, la ville fantôme où Mouammar Kadhafi se terrait avant d’y être capturé le 20 octobre, ont indiqué qu’elles continuaient d’y découvrir des dizaines de cadavres, souvent non identifiés.

"On a enterré plus de 500 corps depuis dimanche dernier, et on continue à en trouver à travers la ville…

Sur le site d’une société de traitement des eaux située dans le quartier n°2, où les forces de l’ancien dirigeant s’étaient réfugiées avant leur déroute, les volontaires ont découvert 26 tombes sommaires, marquées par des parpaings qui ne mentionnent aucun nom.

Au milieu des bâtiments de la société ravagés par les combats, les corps sont enterrés très peu profondément dans le sable, près d’un grand réservoir d’eau, et l’odeur de leur décomposition se fait très nettement sentir, a constaté un journaliste de l’AFP…

Dans le centre de Syrte, au croisement de la rue de Dubaï et de la rue du 1er Septembre, des membres de l’association caritative libyenne Djebel Al-Akhdar ont affirmé à l’AFP que "plus de 50 corps" de civils se trouvaient sous un immeuble de plusieurs étages détruit par une frappe aérienne de l’Otan.

"Il y a plus de 50 corps de civils sous les décombres, des femmes, des enfants. C’est horrible. On ne peut pas y accéder, il faudrait des bulldozers", a déclaré un membre de l’association, Mohammed Muftah, les larmes aux yeux. Des habitants du quartier se tenant à ses côtés ont confirmé l’information, et une forte odeur de cadavres pourris flottait sur les ruines.

Selon Ayman Ibrahim, autre membre de Djebel Al-Akhdar, "l’immeuble s’est écroulé après une frappe de l’Otan". Un cratère de 7 mètres de diamètre rempli d’eau, coupant la rue de Dubaï voisine, attestait en tout cas d’une frappe de l’Otan sur la zone, aucune arme des pro-CNT ou des pro-Kadhafi n’étant en mesure de produire pareilles destructions.

"On roule à travers la ville, on cherche, on demande aux gens. Parfois les gens viennent nous voir pour nous dire qu’il y a des corps chez eux", explique un autre volontaire, Mohammed Younès Al-Hemali. "Les familles, quand elles rentrent chez elles, trouvent souvent un corps ou une tombe de fortune dans leur propriété", raconte-t-il.

Depuis la fin des combats le 20 octobre, les découvertes de cadavres se succèdent à Syrte. Quelque 65 à 70 corps avaient ainsi été découverts pourrissant sur la pelouse de l’hôtel Al-Mahari, certains ligotés, souvent la tête trouée d’une balle.

Les combattants pro-CNT assurent qu’il s’agit de camarades exécutés par les pro-Kadhafi avant leur fuite, mais l’ONG Human Rights Watch, qui a mené une enquête et établi que quatre des victimes étaient des habitants de Syrte proches de Mouammar Kadhafi, estime qu’il s’agit plutôt de pro-Kadhafi sommairement exécutés par les pro-CNT.

Non loin de là, quelque 200 corps avaient également été retrouvés dans et autour des restes du convoi, détruit par une frappe de l’Otan, dans lequel Mouammar Kadhafi avait tenté le 20 octobre de fuir Syrte, avant sa capture et sa mort dans des circonstances troubles.

(Samedi, 29 octobre 2011 - Avec les agences de presse)

LIBAN RESISTANCE

Si justice internationale il y a, les dirigeants américains et français, leurs hauts responsables militaires à l’OTAN ou ailleurs, leur philosophe Bernard Henri Levy leur frayant chemin vers les vastes champs pétroliers en se prenant pour « libérateur des peuples opprimés », les dirigeants arabes ayant participé aux massacres, ainsi que les nouveaux dirigeants libyens doivent tous comparaitre devant la CPI…

Le peuple commence à compter ses innocents enterrés dans les décombres d’immeubles frappés par l’intelligence impérialiste,…, que des femmes et des enfants,…, que des êtres ligotés et une balle dans la tête, messieurs Obama et Sarkozy,…

Le peuple de Libye pleure ses enfants mais aussi cessera de pleurer et exigera que la justice soit faite par sa capacité à résister et par sa détermination à libérer son pays.

La Résistance Nationale Libyenne devra maintenant s’organiser, puis viser juste et frapper fort, jusqu’à ce qu’elle s’empare du pouvoir politique… Il ne peut y avoir d’autres issues…

2011-10-29T11:09:00.000+02:00

LIBAN RESISTANCE

Rend hommage au révolutionnaire et génie des mathématiques

Évariste Galois
(25 octobre 1811 – 25 octobre 2011)

http://actualite.portail.free.fr/sciences/25-10-2011/evariste-galois-le-genie-des-mathematiques-mort-a-20-ans/

2011-10-29T07:23:00.000+02:00

DE QUI ET DE QUOI J'ME MELE...

http://www.indigenes-republique.fr/article.php3?id_article=1487